摘 要：人们通常认为圈量子引力和其他形式的量子引力理论面临着经验的（不）融贯性问题，因为基本的时空概念在量子引力的世界里消失了。处理这个问题的标准方案是找到一种方法来解释时空涌现。本文认为，圈量子引力，以其协变或罗维利式的形式，不存在经验上的（不）融贯性问题，因为该理论在本体论承诺上主张了过程本体论而不是实体本体论。过程本体论在经验上是融贯的。经验上的（不）融贯性问题和时空涌现的主张应该是两个不同的命题，即便它们关系密切。
关键词：时空 量子引力 本体论 时空涌现
摘 要：基于实在论的立场，数学概念所指称数学对象的实在性构成了数学初始公理严格性的前提和基础；数学初始公理的语义空间中蕴含着作为认识主体的数学家们对于具有实在性的数学对象之可能世界的一种真理性的认识论选择；可能世界语义学能够在方法论层面上为数学初始公理的严格性论证提供一种实在论的语义分析支撑；数学初始公理的生成是一种数学家们对于具有实在性的数学对象进行“理解-解释（心理）-解释（文本）”这一整体思维机制的“诠释学”方法论建构过程；数学公理系统所具有的以实在性的数学初始公理为起点的“诠释学循环”之方法论建构特征，不仅体现了数学公理系统在认识论层面上的稳固性，而且还使得数学初始公理的严格性得到了进一步的彰显与确证。
关键词：数学初始公理 实在论 严格性 可能世界语义学 诠释学
摘 要：秦汉之际岭南越人的造船航海实践为汉武帝开拓海上丝绸之路及其相关船舶技术的发展提供了有利条件。自汉武帝以合浦、徐闻等地为港口开拓海上丝绸之路后，中西方商旅往来络绎不绝，经济与文化交流日益频繁。合浦、徐闻两地作为西汉海上丝绸之路的始发港，流传于其间的造船航海技术史料记载阙如。已出土的西汉南越王墓铜提筒（B59）船纹与广西贵县罗泊湾汉墓铜鼓（M1:10）船纹为我们提供了若干重要信息。考证船纹所展现的航行环境及其构造，发现其已装备有尾舵、水密舱、风帆等近海航行的技术条件。
关键词：岭南越人 B59号铜提筒 M1:10号铜鼓 船纹 造船航海技术
摘 要：萨顿奖是科学史的最高荣誉之一，通过量化与质性研究相结合的方法对萨顿奖获奖者的基本信息、教育经历与学缘关系、研究领域、学术成果等四个维度进行分析。结果发现，获奖者在科学史领域长期努力耕耘、跨学科教育背景、一流学术机构的优势累积和科研产出兼顾数量与质量的统一，这些个人资本与场域资本共同塑造了科学史杰出人才。同时，获奖者的研究主题伴随着内外史张力结构互相融合、渗透而出现新范式、新转向和新视角。厘清科学史杰出人才的特征，为中国科学史人才培养在学术机构建设、科研管理政策制定、国际交流、学科背景与研究视野等方面提供建议。
关键词：科学史 杰出人才 萨顿奖
编者按：
物理学哲学一直是科学哲学的正宗，维也纳学派的领袖石里克（Moritz Schlick）与柏林学派的创始人赖欣巴哈（Hans Reichenbach）都是物理学背景，物理学哲学至今也一直是分支科学哲学中最活跃的领域之一。在物理学哲学中，量子力学又是哲学讨论的永恒话题。但是相关哲学研究的要求又是最高的——必须懂得量子力学的科学细节。
本次专题的作者都有较好的物理学训练，他们的研究较能体现国内量子力学哲学的前沿。颜春玲的“圈量子引力的经验融贯”分析了圈量子引力以其协变或罗维利式的形式是否存在经验上的融贯性问题；栗钰杰和高山的“量子非定域性的逆向因果解释”探讨了逆向因果的可能性，为解决非定域性问题提供了新的路径；朱科夫的“物理理论的形式体系与诠释之辨析”对物理学中的诠释、形式体系、理论三个术语进行了更加清晰的界定和区分。希望本次量子力学的哲学探索专题，引起国内科学哲学家进一步深入探讨量子力学哲学。
（专题策划：王巍）
摘 要：叶企孙在中国近代物理学的引进、扎根和培植过程中发挥了巨大的作用。包括他和胡刚复在内的几位中国物理学事业先驱都有在哈佛大学留学的经历，本文分析了哈佛大学物理系实验性物理传统的形成及其影响，通过档案资料考察了叶企孙的博士学位修习情况和当时的学术环境，借助量子力学口述史料探讨了叶企孙在哈佛的一些同学选择成为理论物理学家的学术背景，分析了叶企孙与他们学术生涯不同的原因和合理性，试图揭示叶企孙的留学经历与他后来物理教育实践的一些关联线索。
关键词：叶企孙 胡刚复 哈佛大学物理系 杰弗逊物理实验室 物理学史
摘 要：当代中国的科学传播有三个名称：科普、科技传播和科学传播，分别代表科学传播的三个群体和三种模式。由中国科协所主导的科普是主流和正统，拥有国家主义、功利主义、科学主义三重特征，近20年来有边缘化趋势。科技传播的研究者主要是传播学家，主要关注传播手段和传播效率，与科普理念没有冲突。科学传播的倡导者主要是科学史家和科学哲学家，挑战主流和正统科普的三大意识形态。以北大科学传播中心为标志，形成了中国科学传播的批判学派。三种模式仍然处在剧烈的互动和融合过程之中。
关键词：中国 科学传播 科技传播 科学普及
摘 要：人工智能设计是为了满足设计主体的目的而制造人工物的过程,设计是合目的性与合价值性的统一,设计体现设计者的意愿,设计关注设计的目的、行为以及人工物的功能。与其他技术人工物不同,智能机器具有自身推理能力与自动决策功能,为了更好地设计人工智能客体,为了充分发挥人工智能的功能,必须对其理论基础追踪溯源,对其理论来源与理论前提进行充分挖掘,才能保证人工智能设计在设计之初把人类规范与道德嵌入到智能机器中,才能规范智能机器的发展。
关键词：人工智能;设计;合乎伦理设计;道德物化
摘 要：人工智能实体能否成为法律主体存在争议。基于理性是法律主体判断标准这一通说,传统法学倾向于否定人工智能的法律主体地位。其实,自然人和非自然人法律主体遵循着不同的判断标准。理性是自然人法律主体的判断标准,拟制是非自然人法律主体的判断标准。据此,更应重视法律主体制度的法律技术价值,人工智能具有成为法律主体的合理性,以合理分担人工智能带来的风险责任。但从现实性出发,人工智能成为法律主体尚待时日。
关键词：人工智能;法律主体;理性;拟制
