摘   要：地球工程治理的滞碍缘于伦理价值的冲突。地球工程治理的功利主义辩护，其功利计量忽略了代际维度，容易损害弱小国家的利益，且面临人类幸福观念多元的挑战。罗尔斯正义理论下的地球工程治理，其正义内核可能会被替代，正义感的善也较难发挥作用，在全球分配场景下的适用性亦存在争论。面对困境，人类需要理想主义的努力。基于康德道德哲学的启示，本研究认为：首先，地球工程治理需要解决伦理正当性问题，诉诸理性而非偏好的辩护将为其提供更多的纯粹性与崇高性；其次，地球工程治理需要厘清义务本质并防范逾越义务，它在“自上而下”的进程中更易实现；最后，地球工程治理伦理原则的建构需要扩充理想要素，呼吁更多理性自律的力量。

关键词：气候变化 地球工程治理 康德 功利主义 罗尔斯