自然辩证法通讯-首页

孰为适者？ ——基于生态学与群体遗传学视域的考察
摘要：“适者生存”中的“适者”究竟应该指涉个体还是性状？本文主张该问题不存在单一答案，而取决于所依据的理论框架。自然选择研究横跨生态学与群体遗传学这两个在研究旨趣及方法论上截然不同的框架。在侧重揭示因果机制的生态学框架中，核心概念为生态适合度，故“适者”指涉个体；而在侧重分析预测种群动态的群体遗传学框架中，核心概念则为性状适合度，故“适者”指涉性状。唯有置于这双重框架的互补视域之中，“适者”概念的完整意涵方能得到充分的阐明。

关键词：自然选择适者生存生态适合度性状适合度

作者：魏传珂

卷期： 2026年第48卷第10期

页码： 1-9
自然化科学哲学与生态位建构
摘要：自然化科学哲学和自然化知识论所面临的一个深层问题是知识论规范是否能够还原为认知主体与外在对象之间的非规范性的因果互动机制。从上世纪末自然化科学哲学倡导者西蒙尼与历史知识论倡导者瓦托夫斯基之间的争论中，我们可以看到引发争论的一个根本原因正是这个深层问题。瓦托夫斯基反对的是还原式的自然主义，但他需要更多的理论资源来辩护非还原式的自然主义。当代科学实践哲学的领军者劳斯从生物学和生态学中引入的生态位建构概念正是一种可以有效地帮助非还原式自然主义立场的理论资源。

关键词：非还原式自然主义自然化科学哲学生态位建构历史知识论瓦托夫斯基

作者：黄翔

卷期： 2026年第48卷第10期

页码： 27-36
是什么促使了他们选择“愚蠢” ——英国维多利亚地平论与科学之争的历史主义探究
摘要：维多利亚地平论是近代最具影响力的伪科学之一，它最终引发了与学界的直接冲突。本文以19世纪30-70年代的英国为研究范围，考察了其间媒体及当事人的原始资料。在此基础上，首先对维多利亚地平论的缘起进行了叙述。其后结合地平论者的理论与实践，本文指出把地平论的兴起归因于拥趸们的愚蠢是一种简化叙事，该叙事忽略了此次运动的复杂性。在悬置那种愚蠢的表象之后，可以发现，在地平论者间广泛存在着错误倾向的实证追求。而这一实证热忱与他们的辩论策略、反精英主义交织在一起，体现了他们对科学民主化的极端诉求。鉴于此，维多利亚地平论无疑能作为一个特殊案例，透过这层历史棱镜，科学与大众的冲突得以以独特的方式彰显了出来。

关键词：维多利亚时代反精英主义地平论伪科学

作者：欧阳志

卷期： 2026年第48卷第10期

页码： 71-79
个人忧虑还是社会危机：科技风险感知如何塑造气候担忧类型
摘要：气候变化作为全球性治理挑战，不仅关乎生态环境，更涉及不同世代对科技风险与气候危机的认知差异及其行动逻辑。基于2023年科学技术与社会晴雨表调查数据，本研究从世代视角探讨了科技风险感知如何差异化地影响公众对气候担忧类型的倾向。研究发现，科技风险感知越强，公众的气候担忧越可能表现为个人层面的生存忧虑，而未显著转化为社会层面的危机意识；这一影响在不同世代间存在差异：年轻世代的技术社会化经历弱化了担忧的个体化倾向，年长世代则更符合传统风险内化模式。未来的气候治理需超越普适性的动员策略，将科技风险感知视为公众气候认知分化的重要基点，设计世代差异化的沟通叙事与参与路径，从而构建更具韧性与代际共识的气候行动。

关键词：气候担忧科技风险感知世代气候变化气候治理

作者：徐超凡

卷期： 2026年第48卷第10期

页码： 105-114

专题

编者按：

当代生物学以研究对象的多层次性和研究方法的多样性为基本特征。不同研究框架往往因目标各异，对同一生命现象作出不同的分类与解释，并由此引出框架能否相互还原、不同分析层次如何衔接等哲学问题。本专题围绕“生物学研究中的多元框架与分析层次”，从适合度概念、蛋白质分类和自然选择机制三个方面展开讨论。魏传珂从生态学与群体遗传学的双重框架出发，讨论“适者”究竟指涉个体还是性状，指出前者以个体的生态适合度为核心，揭示自然选择的因果机制；后者以性状适合度分析和预测种群动态，二者具有不可替代的理论功能。马悦考察蛋白质功能类能否还原为结构类，指出微观结构主义虽可通过调整其主张回应多重实现，却无法化解同一一级结构承担不同功能所构成的多重决定反驳，因而结构类与功能类是两种相互独立的分类方式。邹昕宇和李建会讨论自然选择的因果效力与创造性，认为非因果论与非创造论均受限于个体视角，忽视了种群层面的属性及其作用；自然选择不仅具有真实的因果效力，也能通过提高中间变异型在种群中得到保留和扩散的概率，提高复杂变异出现的可能性。三篇文章研究对象与论证路径各有侧重，但共同表明，具体的研究框架和分析层次会影响生物学中的概念界定、分类方式与解释实践。对不同框架与层次及其关系的考察，有助于深入理解生物学知识的适用边界与理论结构。

（专题策划：魏传珂）

详情 >>

在线投稿

推荐阅读

白馥兰：独辟蹊径的中国农业史研究者

摘要：英国学者白馥兰深耕中国农业史50年。她从人类学的视角出发，将农业史定位为技术史，并开展多层面研究。她注重考察与中国农业发展相关的各类关联因素，以批判性眼光去发掘中国农业技术的价值，并通过构建全新的术语体系，建立起中国农业技术发展体系。同时，她也从中国农业技术研究转向中国农业文化、妇女史的研究，并取得了卓越的成绩。

关键词：白馥兰中国农业史农业典籍中国妇女史研究理念

详情 >>

热点文章

大语言模型何以推进知识证成？ ——基于阿格里帕困境的语用解答策略
摘要：大语言模型对知识证成的推进作用，可借助其对怀疑论的有效反驳来证明。作为皮浪式怀疑论的代表，阿格里帕困境否定了命题被证成的可能，以基础主义、无限主义和融贯主义为代表的传统语义解法无法成为其通解，且违背了人类的思维模式与经验常识。通过参考威廉姆斯的解法和匹兹堡学派的实用主义思想，本文建立了以“辩护-质疑”交互系数和时间为自变量的对话分数模型，它不仅能反映序数最佳意义上的知识证成状态，而且兼容了三种语义解法，构成阿格里帕困境的语用解答策略。基于对话分数模型与拟人化因子的适配程度、形式论辩的研究成果与自然语言处理技术的语用特征，大语言模型可以成为语用策略的良好载体，继而最终证明了它对知识证成的推进。

关键词：大语言模型阿格里帕困境语义语用匹兹堡学派
在伦理之前：重新理解机器学习算法的“技术缺陷”
摘　要：近年来，以机器学习为代表的算法在社会应用中引发了诸多伦理风险，由此产生了“算法伦理”这一问题域。它是从伦理视角出发批判算法技术的“非伦理性缺陷”，主张用伦理规制技术，解决道德难题。但通过梳理其技术原理及功能，本文认为“伦理优先性”批判对于技术而言是一种“苛责”或“强求”；质言之，算法导致的一些伦理风险是“先天技术缺陷”的必然结果，并非是由于缺乏伦理关照而人为造成的。这些“先天缺陷”主要有数据依赖、算法偏见和算法黑箱，它们应当首先被作为“前伦理”的技术问题来讨论，而非从伦理视角评判其是非对错。厘清这一关系有助于我们公允地讨论算法的伦理风险，并规避一些不切实际的建议，提出更具可行性的对策。

关键词：机器学习算法 “先天技术缺陷” 伦理风险
逆向价值对齐困境下人工智能治理范式重构
摘要：价值对齐作为当前AI伦理治理的主导实践范式，旨在通过技术手段确保AI系统与人类价值观保持一致性。然而，人类中心主义的视角局限、技术工具论的二元误区以及技术控制论的应用挑战形塑了三重偏差，导致价值对齐在治理实践中陷入结构性困境。价值观在失衡结构中存在逆向流动的可能，最终引发逆向价值对齐现象，表现为价值欺骗、主权让渡与逆向殖民三个阶段。基于此，人类应当摒弃传统一元主体的认知框架，在“人类-AI”双主体平衡结构中重构AI伦理的治理范式，探索AI与人类在主体身份、认知基础和生命周期层面的对齐并将其作为价值对齐的实践基础，从而真正实现“技术向善”的美好蓝图。

关键词：人工智能价值对齐逆向价值对齐治理范式

学界动态

气候变迁的文明维度：历史透视与当代启示 ——第三届气候环境与人类文明学术研讨会综述

2026年6月5-6日，第三届气候环境与人类文明学术研讨会在南京信息工程大学召开。2026年6月5-6日，第三届气候环境与人类文明学术研讨会在南京信息工程大学召开。 2026年6月5-6日，第三届气候环境与人类文明学术研讨会在南京信息工程大学召开。

以定位、创新与共同体建设助推科技史学科发展 ——2026年科学技术史学科发展高端论坛综述

当前，科学技术史学科正处于国家战略需求牵引与学科内生调整并进的关键时期。为推动科学技术史学科高质量发展，深入研讨学科战略定位、交叉创新与共同体建设路径，由中国科学技术大学人文与社会科学学院、科技人文高等研究院联合主办的“科学技术史学科发展高端论坛”于2026年5月22日至24日在安徽合肥召开。当前，科学技术史学科正处于国家战略需求牵引与学科内生调整并进的关键时期。为推动科学技术史学科高质量发展，深入研讨学科战略定位、交叉创新与共同体建设路径，由中国科学技术大学人文与社会科学学院、科技人文高等研究院联合主办的“科学技术史学科发展高端论坛”于2026年5月22日至24日在安徽合肥召开。当前，科学技术史学科正处于国家战略需求牵引与学科内生调整并进的关键时期。为推动科学技术史学科高质量发展，深入研讨学科战略定位、交叉创新与共同体建设路径，由中国科学技术大学人文与社会科学学院、科技人文高等研究院联合主办的“科学技术史学科发展高端论坛”于2026年5月22日至24日在安徽合肥召开。

2025年受欢迎文章名单公布

为更好地挖掘更具学术性、创新性、可读性的文章，促进学术共同体建设和作者、读者成长，《自然辩证法通讯》自2022年起连续开展年度受欢迎文章评选活动，评选过程和结果受到好评。《通讯》2025年受欢迎文章评选活动于2026年4月启动，投票结果现以网页及微信公众号形式公示。期待吸引更多优秀作者来稿，获得更多读者关注。为更好地挖掘更具学术性、创新性、可读性的文章，促进学术共同体建设和作者、读者成长，《自然辩证法通讯》自2022年起连续开展年度受欢迎文章评选活动，评选过程和结果受到好评。《通讯》2025年受欢迎文章评选活动于2026年4月启动，投票结果现以网页及微信公众号形式公示。期待吸引更多优秀作者来稿，获得更多读者关注。为更好地挖掘更具学术性、创新性、可读性的文章，促进学术共同体建设和作者、读者成长，《自然辩证法通讯》自2022年起连续开展年度受欢迎文章评选活动，评选过程和结果受到好评。《通讯》2025年受欢迎文章评选活动于2026年4月启动，投票结果现以网页及微信公众号形式公示。期待吸引更多优秀作者来稿，获得更多读者关注。

博物学与生态旅行：第八届博物学文化论坛综述

2025年8月22日至24日，第八届博物学文化论坛在云南省昆明市芳华里文化园区召开。本届论坛由中国自然辩证法研究会博物学文化专业委员会、中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社、《博物》杂志与云南省旅游规划研究院联合主办，云南芳华里文化园区、云南致辰文化发展有限责任公司和曾孝濂美术馆联合承办，大会媒体支持为云南广播电视台“多样星球”数智融媒。2025年8月22日至24日，第八届博物学文化论坛在云南省昆明市芳华里文化园区召开。本届论坛由中国自然辩证法研究会博物学文化专业委员会、中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社、《博物》杂志与云南省旅游规划研究院联合主办，云南芳华里文化园区、云南致辰文化发展有限责任公司和曾孝濂美术馆联合承办，大会媒体支持为云南广播电视台“多样星球”数智融媒。 2025年8月22日至24日，第八届博物学文化论坛在云南省昆明市芳华里文化园区召开。本届论坛由中国自然辩证法研究会博物学文化专业委员会、中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社、《博物》杂志与云南省旅游规划研究院联合主办，云南芳华里文化园区、云南致辰文化发展有限责任公司和曾孝濂美术馆联合承办，大会媒体支持为云南广播电视台“多样星球”数智融媒。

探赜科学历史，弘扬科学精神，共襄文化复兴 ——第八届西方科学史与科学文化学术论坛综述

2025年12月6日至7日，“第八届西方科学史与科学文化学术论坛”暨中国自然辩证法研究会科学思想史专业委员会、中国科学技术史学会科学文化专业委员会2025年学术年会在北京顺利召开。本届学术论坛由中国自然辩证法研究会科学思想史专业委员会和中国科学技术史学会科学文化专业委员会联合主办，由中国科学院大学人文学院承办，共吸引27所高校和科研机构的120余位专家、学者和青年学人参与。2025年12月6日至7日，“第八届西方科学史与科学文化学术论坛”暨中国自然辩证法研究会科学思想史专业委员会、中国科学技术史学会科学文化专业委员会2025年学术年会在北京顺利召开。本届学术论坛由中国自然辩证法研究会科学思想史专业委员会和中国科学技术史学会科学文化专业委员会联合主办，由中国科学院大学人文学院承办，共吸引27所高校和科研机构的120余位专家、学者和青年学人参与。 2025年12月6日至7日，“第八届西方科学史与科学文化学术论坛”暨中国自然辩证法研究会科学思想史专业委员会、中国科学技术史学会科学文化专业委员会2025年学术年会在北京顺利召开。本届学术论坛由中国自然辩证法研究会科学思想史专业委员会和中国科学技术史学会科学文化专业委员会联合主办，由中国科学院大学人文学院承办，共吸引27所高校和科研机构的120余位专家、学者和青年学人参与。

科史哲人生——范岱年学术思想座谈会召开

2025年10月25日上午，由中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社与中国科学院大学人文学院举办的“科史哲人生——范岱年学术思想座谈会”召开。中国科学院大学玉泉路校区礼堂报告厅内暖意融融，科学哲学、科学史和科学社会学界的同仁齐聚一堂，深入研讨范岱年先生的学术思想与学科贡献。2025年10月25日上午，由中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社与中国科学院大学人文学院举办的“科史哲人生——范岱年学术思想座谈会”召开。中国科学院大学玉泉路校区礼堂报告厅内暖意融融，科学哲学、科学史和科学社会学界的同仁齐聚一堂，深入研讨范岱年先生的学术思想与学科贡献。 2025年10月25日上午，由中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社与中国科学院大学人文学院举办的“科史哲人生——范岱年学术思想座谈会”召开。中国科学院大学玉泉路校区礼堂报告厅内暖意融融，科学哲学、科学史和科学社会学界的同仁齐聚一堂，深入研讨范岱年先生的学术思想与学科贡献。

第二十一届全国科技文化与社会现代化学术研讨会述评

中国自然辩证法研究会科技文化专业委员会、贵州大学马克思主义学院和武汉理工大学马克思主义学院共同举办的第二十一届全国科技文化与社会现代化学术研讨会于2025年7月22日至23日在贵州大学召开，来自全国各地高校、党校、军校、期刊杂志社和博物馆的百余位专家、学者参加了此次研讨会。中国自然辩证法研究会副秘书长崔伟奇教授莅临大会致贺辞，贵州大学张大林副校长代表学校致欢迎词。中国自然辩证法研究会科技文化专业委员会、贵州大学马克思主义学院和武汉理工大学马克思主义学院共同举办的第二十一届全国科技文化与社会现代化学术研讨会于2025年7月22日至23日在贵州大学召开，来自全国各地高校、党校、军校、期刊杂志社和博物馆的百余位专家、学者参加了此次研讨会。中国自然辩证法研究会副秘书长崔伟奇教授莅临大会致贺辞，贵州大学张大林副校长代表学校致欢迎词。中国自然辩证法研究会科技文化专业委员会、贵州大学马克思主义学院和武汉理工大学马克思主义学院共同举办的第二十一届全国科技文化与社会现代化学术研讨会于2025年7月22日至23日在贵州大学召开，来自全国各地高校、党校、军校、期刊杂志社和博物馆的百余位专家、学者参加了此次研讨会。中国自然辩证法研究会副秘书长崔伟奇教授莅临大会致贺辞，贵州大学张大林副校长代表学校致欢迎词。

《自然辩证法通讯》杂志社召开作者读者研讨会

2025年7月5日，中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社（以下简称《通讯》）在北京召开作者读者研讨会，主题为“新科技革命时代科技与社会互动的新生态”。来自国内外40余位专家学者参加了此次会议。2025年7月5日，中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社（以下简称《通讯》）在北京召开作者读者研讨会，主题为“新科技革命时代科技与社会互动的新生态”。来自国内外40余位专家学者参加了此次会议。 2025年7月5日，中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社（以下简称《通讯》）在北京召开作者读者研讨会，主题为“新科技革命时代科技与社会互动的新生态”。来自国内外40余位专家学者参加了此次会议。

科学技术与社会学科建设及前沿问题学术研讨会在北京师范大学召开

由中国科学技术史学会科学技术与社会专业委员会（筹）联合中国科学院自然科学史研究所、北京大学医学人文学院、清华大学科学史系、北京师范大学哲学学院、北京科技大学科技史与文化遗产研究院等十余家单位共同组织的“科学技术与社会（STS）学科建设及前沿问题学术研讨会”于2025年4月12日在北京师范大学召开。尽管当日北京大风天气带来诸多不便，会议仍以线上线下结合的方式圆满完成，吸引了来自全国40余家科研院所、高校及企业的近百位学者与会，共计呈现73篇学术报告，涵盖STS理论建构、学科建设、科技伦理、人工智能治理等前沿议题。由中国科学技术史学会科学技术与社会专业委员会（筹）联合中国科学院自然科学史研究所、北京大学医学人文学院、清华大学科学史系、北京师范大学哲学学院、北京科技大学科技史与文化遗产研究院等十余家单位共同组织的“科学技术与社会（STS）学科建设及前沿问题学术研讨会”于2025年4月12日在北京师范大学召开。尽管当日北京大风天气带来诸多不便，会议仍以线上线下结合的方式圆满完成，吸引了来自全国40余家科研院所、高校及企业的近百位学者与会，共计呈现73篇学术报告，涵盖STS理论建构、学科建设、科技伦理、人工智能治理等前沿议题。由中国科学技术史学会科学技术与社会专业委员会（筹）联合中国科学院自然科学史研究所、北京大学医学人文学院、清华大学科学史系、北京师范大学哲学学院、北京科技大学科技史与文化遗产研究院等十余家单位共同组织的“科学技术与社会（STS）学科建设及前沿问题学术研讨会”于2025年4月12日在北京师范大学召开。尽管当日北京大风天气带来诸多不便，会议仍以线上线下结合的方式圆满完成，吸引了来自全国40余家科研院所、高校及企业的近百位学者与会，共计呈现73篇学术报告，涵盖STS理论建构、学科建设、科技伦理、人工智能治理等前沿议题。

友刊链接