English Version
20248
本期话题
专题:量子力学的哲学探索

编者按:

       物理学哲学一直是科学哲学的正宗,维也纳学派的领袖石里克(Moritz Schlick)与柏林学派的创始人赖欣巴哈(Hans Reichenbach)都是物理学背景,物理学哲学至今也一直是分支科学哲学中最活跃的领域之一。在物理学哲学中,量子力学又是哲学讨论的永恒话题。但是相关哲学研究的要求又是最高的——必须懂得量子力学的科学细节。

       本次专题的作者都有较好的物理学训练,他们的研究较能体现国内量子力学哲学的前沿。颜春玲的“圈量子引力的经验融贯”分析了圈量子引力以其协变或罗维利式的形式是否存在经验上的融贯性问题;栗钰杰和高山的“量子非定域性的逆向因果解释”探讨了逆向因果的可能性,为解决非定域性问题提供了新的路径;朱科夫的“物理理论的形式体系与诠释之辨析”对物理学中的诠释、形式体系、理论三个术语进行了更加清晰的界定和区分。希望本次量子力学的哲学探索专题,引起国内科学哲学家进一步深入探讨量子力学哲学。

                                                                                                                                    (专题策划:王巍)


本期目录
  • 圈量子引力的经验融贯

    摘 要:人们通常认为圈量子引力和其他形式的量子引力理论面临着经验的(不)融贯性问题,因为基本的时空概念在量子引力的世界里消失了。处理这个问题的标准方案是找到一种方法来解释时空涌现。本文认为,圈量子引力,以其协变或罗维利式的形式,不存在经验上的(不)融贯性问题,因为该理论在本体论承诺上主张了过程本体论而不是实体本体论。过程本体论在经验上是融贯的。经验上的(不)融贯性问题和时空涌现的主张应该是两个不同的命题,即便它们关系密切。


    关键词:时空 量子引力 本体论 时空涌现


    作者: 颜春玲        
    卷期: 2024年第46卷第8期
    页码: 1-9
  • 量子非定域性的逆向因果解释

    摘 要:因果关系是经典物理学的基础,但无法适用于目前的量子力学,尤其是量子纠缠引起的非定域性假设,成为量子力学的一个特有属性,暂时无法与狭义相对论相兼容。本文通过逆向因果理论,即未来对过去或现在会产生因果影响,认为其所构建的特殊的因果模型能为解决非定域性问题提供一个新的路径,并给出相关论证。


    关键词:量子非定域性 逆向因果 EPR论证 贝尔定理


    作者: 栗钰杰   高山      
    卷期: 2024年第46卷第8期
    页码: 10-16
  • 物理理论的形式体系与诠释之辨析 ——基于对量子力学诠释的考察

    摘 要:量子力学应该如何被合理地诠释,是物理哲学、乃至科学哲学中一个悬而未决的难题。对于量子力学的诠释,目前出现的一个困难是相关基本术语的用法混乱和基于这些术语的研究进路的混乱。诠释、形式体系、理论三者虽然紧密相关,但它们之间的实质性区别往往被混淆。借助近来学界在辨析物理学理论与物理学诠释方面的一些讨论,本文提出了对这三个术语的一种更加清晰的界定和区分,有助于理清现有的种种混乱和误读,也有益于相关研究中的方法论自觉。


    关键词:量子力学 形式体系 物理诠释 物理理论


    作者: 朱科夫        
    卷期: 2024年第46卷第8期
    页码: 17-24
  • 数学初始公理严格性的实在论辩护

    摘 要:基于实在论的立场,数学概念所指称数学对象的实在性构成了数学初始公理严格性的前提和基础;数学初始公理的语义空间中蕴含着作为认识主体的数学家们对于具有实在性的数学对象之可能世界的一种真理性的认识论选择;可能世界语义学能够在方法论层面上为数学初始公理的严格性论证提供一种实在论的语义分析支撑;数学初始公理的生成是一种数学家们对于具有实在性的数学对象进行“理解-解释(心理)-解释(文本)”这一整体思维机制的“诠释学”方法论建构过程;数学公理系统所具有的以实在性的数学初始公理为起点的“诠释学循环”之方法论建构特征,不仅体现了数学公理系统在认识论层面上的稳固性,而且还使得数学初始公理的严格性得到了进一步的彰显与确证。


    关键词:数学初始公理 实在论 严格性 可能世界语义学 诠释学


    作者: 刘伟伟   刘晓红      
    卷期: 2024年第46卷第8期
    页码: 25-33
  • 操作融贯性理论:复兴古典实用主义的实用主义实在论路径

    摘 要:古典实用主义让我们开始关注“实践”的意义,以布兰顿为代表的新实用主义为实践性的路线铺设了得以概念化论证的轨道,却与真实世界拉开了距离。张夏硕新近提出的实用主义实在论有助于我们复兴古典实用主义的有益主张,重审科学的客观性维度。其核心主张是用操作融贯性理论取代真理符合论,将哲学辩论与科学探究从符合真理转向操作实践,带我们重回生活世界。但对于操作融贯性理论的现有阐释还不充分,科学实践哲学与现象学等均可有益地拓宽实用主义实在论发展路径,为其赋予规范性的约束与具体细节的补充。


    关键词:操作融贯性 实用主义 实用主义实在论


    作者: 张毓芳妃        
    卷期: 2024年第46卷第8期
    页码: 34-42
加载更多
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049