摘要：矩阵力学和波动力学是量子力学的两种早期形态。前者由海森堡、约当、玻恩提出,后者由薛定谔提出。1926年,薛定谔给出二者之间等价性的证明。随后,泡利、狄拉克、约当、冯·诺伊曼等人或是为等价性证明给出新的版本,或是给出了间接的论证。这两种力学现在已被表述为海森堡绘景和薛定谔绘景,而数学家近来又从量子化问题出发对其等价性做出新的考察。本文对此历史过程进行回顾分析,以评估等价性问题对物理发展的意义。

摘 要：对量子力学理论中本体和逻辑之间的关系的澄清是量子力学诠释的一个重要问题。自洽历史诠释由于其自身的形式体系特点，将这二者的纠缠关系突显了出来。本文通过概述自洽历史诠释的基本要点，分析其对本体论和逻辑的特殊阐述，并透过学者们对其多方面的批评，指出在这里量子历史的命题推断和对系统的属性赋予之间存在明显的纠缠。这也从侧面揭示了“量子性”的深刻内涵。

关键词：自洽历史诠释  量子历史  量子命题推理  依赖框架的本体

摘 要：量子力学应该如何被合理地诠释，是物理哲学、乃至科学哲学中一个悬而未决的难题。对于量子力学的诠释，目前出现的一个困难是相关基本术语的用法混乱和基于这些术语的研究进路的混乱。诠释、形式体系、理论三者虽然紧密相关，但它们之间的实质性区别往往被混淆。借助近来学界在辨析物理学理论与物理学诠释方面的一些讨论，本文提出了对这三个术语的一种更加清晰的界定和区分，有助于理清现有的种种混乱和误读，也有益于相关研究中的方法论自觉。

关键词：量子力学 形式体系 物理诠释 物理理论