编者按：
物理学哲学一直是科学哲学的正宗，维也纳学派的领袖石里克（Moritz Schlick）与柏林学派的创始人赖欣巴哈（Hans Reichenbach）都是物理学背景，物理学哲学至今也一直是分支科学哲学中最活跃的领域之一。在物理学哲学中，量子力学又是哲学讨论的永恒话题。但是相关哲学研究的要求又是最高的——必须懂得量子力学的科学细节。
本次专题的作者都有较好的物理学训练，他们的研究较能体现国内量子力学哲学的前沿。颜春玲的“圈量子引力的经验融贯”分析了圈量子引力以其协变或罗维利式的形式是否存在经验上的融贯性问题；栗钰杰和高山的“量子非定域性的逆向因果解释”探讨了逆向因果的可能性，为解决非定域性问题提供了新的路径；朱科夫的“物理理论的形式体系与诠释之辨析”对物理学中的诠释、形式体系、理论三个术语进行了更加清晰的界定和区分。希望本次量子力学的哲学探索专题，引起国内科学哲学家进一步深入探讨量子力学哲学。
（专题策划：王巍）
摘 要：人们通常认为圈量子引力和其他形式的量子引力理论面临着经验的（不）融贯性问题，因为基本的时空概念在量子引力的世界里消失了。处理这个问题的标准方案是找到一种方法来解释时空涌现。本文认为，圈量子引力，以其协变或罗维利式的形式，不存在经验上的（不）融贯性问题，因为该理论在本体论承诺上主张了过程本体论而不是实体本体论。过程本体论在经验上是融贯的。经验上的（不）融贯性问题和时空涌现的主张应该是两个不同的命题，即便它们关系密切。
关键词：时空 量子引力 本体论 时空涌现
摘 要：因果关系是经典物理学的基础，但无法适用于目前的量子力学，尤其是量子纠缠引起的非定域性假设，成为量子力学的一个特有属性，暂时无法与狭义相对论相兼容。本文通过逆向因果理论，即未来对过去或现在会产生因果影响，认为其所构建的特殊的因果模型能为解决非定域性问题提供一个新的路径，并给出相关论证。
关键词：量子非定域性 逆向因果 EPR论证 贝尔定理
摘 要：量子力学应该如何被合理地诠释，是物理哲学、乃至科学哲学中一个悬而未决的难题。对于量子力学的诠释，目前出现的一个困难是相关基本术语的用法混乱和基于这些术语的研究进路的混乱。诠释、形式体系、理论三者虽然紧密相关，但它们之间的实质性区别往往被混淆。借助近来学界在辨析物理学理论与物理学诠释方面的一些讨论，本文提出了对这三个术语的一种更加清晰的界定和区分，有助于理清现有的种种混乱和误读，也有益于相关研究中的方法论自觉。
关键词：量子力学 形式体系 物理诠释 物理理论
