随着以ChatGPT为代表的智能语言模型的问世，人们对人工智能前景的讨论更加热烈。这其中不仅涉及对强人工智能能否实现等哲学基础问题的探讨，也涉及要采取何种策略来积极应对未来人工智能的讨论。本专题包括三篇文章，分别从三个不同角度探讨了ChatGPT所引发的哲学挑战。第一篇陈晓平与王亚南的“从系统功利主义的观点重审人类中心主义之争”，围绕“ChatGPT以及比它更强的人工智能是否对人类构成威胁”这一紧迫问题展开了细致探讨，把生态伦理学中的人类中心主义立场拓展到了人工智能领域，提出并辩护了人工智能时代里人类中心主义立场的合理性和必要性；第二篇江怡与董化文的“论人工智能与人类智能的双向互动”，以人类智能的四个显著特性为起点，论述了以ChatGPT为代表的新一代人工智能何以无法完全比拟人类智能。以人工智能与人类智能的双向互动关系为核心，指出类脑构建代表了新一代人工智能技术发展的正确方向；第三篇王晓阳与马迅的“从单智慧体社会到多智慧体社会”，首先剖析了限制人工智能发展的几个瓶颈问题，其次论证了以ChatGPT为代表的通用人工智能何以不可能，再次借助多重实现论题与功能主义理论，为具有意识特征的超级人工智能的可能出现做出了辩护，最后借助演化论和博弈论的有关理论资源，论证了何以可能实现“多智慧体互生共存型和谐社会”这一人类与人工智能的共同未来。
摘 要：ChatGPT以及比它更强的人工智能是否对人类构成威胁？这一问题十分紧迫地摆在人们面前，相应地，有关人类中心主义的哲学争论更加凸显和更为激烈。根据系统本体论和系统功利主义，任何物种作为自然（宇宙）系统的一个子系统，都是以它自身的稳定存在性为目的的，并以此对自然（宇宙）母系统的稳定存在性做出贡献，这便决定了“物竞天择，适者生存”的自然法则是普遍有效的。在此竞争关系中，各个物种都处于“物种自我中心主义”的立场；对于我们人类而言，人类中心主义便是应有之义。为了避免人工智能以新物种的资格加入生存竞争而对人类造成威胁，我们应当为人工智能的研发划出一条红线。
关键词：系统功利主义 人类中心主义 ChatGPT 人工智能 物竞天择
摘 要：以GPT为标志的新一代人工智能技术日益逼近人类智能，使得人类不得不重新思考这两者之间的关系。当代人工智能的进步不仅体现为算法上的革命性突破，而且带动了智能技术产品的革命。人工智能已经成为技术驱动的现实产品，GPT-5引发了人们对AGI的最大关注，强人工智能似乎正在走向科技发展的前沿。这一革命性变化让人类智能的性质和特征变成了引人瞩目的话题。当今人类对智能和意识的探究，体现为人类智能与人工智能的双向互动：以模拟的数字化过程再现人类智能，这是人工智能技术出现的动因；而人工智能技术的每一进步，都是对重新认识人类智能的一次挑战。从对人类智能的模拟到对人类意识的重建，这是人工智能技术需要走过的历程。
关键词：人工智能 人类智能 通用人工智能 强人工智能 类脑
摘 要：本文首先剖析了限制人工智能发展的几个瓶颈问题，然后论证了这些问题并非原则上无解，对于人工智能的发展并不能构成实质性的阻碍。其次，基于“人机区分难题”论证了以ChatGPT为代表的通用人工智能原则上何以不可能，同时借助意识的功能主义理论与多重实现论题，论证了人工智能具有意识特征的理论前提。最后，对人工智能与人类未来的可能发展情形和潜在风险进行预判，区分了两种可能发展情形——“单智慧体社会”与“多智慧体社会”，并且，借助演化论和博弈论的有关理论资源，论证了实现一种人类与人工智能“多智慧体互生共存型的和谐社会”何以可能。
关键词：人工智能 ChatGPT 人机区分难题 多智慧体社会 人工智能哲学
