摘   要：机器伦理之塞有二：一是理论中无主体性的机器缺乏适配的道德基础，二是实践中游移于多释原则与简单原则间的具体算法设计患于得失进退。在诸道德理论中，以“无我”“自然”为要目的《老子》德思想，避开了西方道德理论嵌入机器伦理时的主体性难题，以“失道后仁”定位机器伦理于与问题相照面的伦理拯救，通过“三宝”之“慈”领摄多释原则、之“俭”活化简单原则、之“不敢为天下先”守正进退之矩，对弱人工智能的机器伦理之可能性予以疏正，最切时下弱人工智能阶段机器伦理理论设计之亟需。

关键词：机器伦理  弱人工智能  《老子》  多释原则  简单原则

摘 要：伦理学与AI的交叉研究所涉及的伦理主体指向AI中的agent。但AI中agent的中文译名尚未形成共识，这限制了伦理学与AI交叉研究的深入。回顾AI中出现agent的时代背景，考察AI经典英文论著中的agent论述，可以确定agent是具有行动能力的存在，是行动或行使权力者，应译为“行为体”（doer或actor）。应当区分“行为体”和“智能行为体”。没有一个“行为体”自身是有智能的；只有出现涌现性的“行为体社会”才可能是智能的。此项正名为伦理学研究AI中agent的行为给出了循名责实的线索、预留了名正言顺的空间。

关键词：伦理主体  行为体  行为力 

摘　要：医疗人工智能伦理已成为学界关注热点，发文数量近年来增长迅速。运用科学计量学方法对医疗人工智能伦理研究文献的主题分布、演进脉络与知识基础进行系统分析，研究发现：（1）医疗人工智能伦理的研究主题正从原则规范向治理体系演进；（2）医疗人工智能伦理的研究视野不再局限于伦理学与技术自身，社会学、管理学、科学技术学等交叉性、系统性研究开始成为主流；（3）模块化的引文网络为相关研究的展开提供了可参照的知识基础；（4）医疗人工智能子域技术伦理的发掘、传统伦理学理论的深度融合、伦理准则的治理转向以及心理学方法的介入等或将成为下一阶段医疗人工智能伦理研究的关注要点。

关键词：医疗人工智能  技术伦理  科学计量学

摘 要：绿蓝悖论指经验同一且逻辑等价的证据陈述可以归纳地支持逻辑冲突的假设陈述，它本质上是一种直觉混乱而非逻辑悖论。单一偏好直觉与同等偏好直觉的冲突，其解决仍依赖对休谟遗留的“想象力习惯”思想的澄清。既有的非对称性解决方案对“想象力习惯条件句”附加了新的心理习惯，通过解释单一偏好直觉来避免假设冲突。借助互补性原理实现的完全对称性解决方案则肯定了同等偏好直觉，并且化解了假设冲突。这一推进是基于从归纳直觉的概念反思到归纳副词的语言分析的方法论改进之上的。归纳推理副词的意义包含必然性运算的逻辑形式和客观化条件的语义内容，它刻画了想象力习惯的一般结构。

关键词：绿蓝悖论  想象力习惯  推理副词  客观化条件  互补性原理

摘 要：数学在西方文明的漫长行进中取得了辉煌成就，数学思维也在近代哥白尼革命中起到了关键作用。然而，近代欧洲科学的数学化转向却潜在削弱了人类对数学化世界之外的生活世界的关注，也直接导致胡塞尔《欧洲科学的危机与超越论的现象学》一书中所断言的“科学危机”的产生。为探析“科学危机”产生之根本，胡塞尔从纯几何学出发，考察伽利略建立在几何学之上的物理主义自然观，以现象学视角对数学化现象进行澄清和阐释，并对其偏执的客观主义进行批判。在此基础上，胡塞尔对已被全然抽空意义的自然科学进行反思，最终使被遮蔽和遗忘的生活世界重新显现在世人面前。胡塞尔这一工作进路，对于当今日益处于数字化惶恐中的人们仍有重要启示意义。

关键词：数学化  伽利略  胡塞尔  欧洲科学危机