摘 要：绿蓝悖论指经验同一且逻辑等价的证据陈述可以归纳地支持逻辑冲突的假设陈述，它本质上是一种直觉混乱而非逻辑悖论。单一偏好直觉与同等偏好直觉的冲突，其解决仍依赖对休谟遗留的“想象力习惯”思想的澄清。既有的非对称性解决方案对“想象力习惯条件句”附加了新的心理习惯，通过解释单一偏好直觉来避免假设冲突。借助互补性原理实现的完全对称性解决方案则肯定了同等偏好直觉，并且化解了假设冲突。这一推进是基于从归纳直觉的概念反思到归纳副词的语言分析的方法论改进之上的。归纳推理副词的意义包含必然性运算的逻辑形式和客观化条件的语义内容，它刻画了想象力习惯的一般结构。

关键词：绿蓝悖论  想象力习惯  推理副词  客观化条件  互补性原理

摘   要：演绎丑闻是指演绎推理在逻辑论证上不能带来信息量增长，但在认知实践上具有信息感差异的直觉冲突。相关替代项、推理深度和构造程度方案拓展了演绎推理除能排除世界可能性的模型论语义信息外，还可排除认知可能性的程序性语义信息维度。透明内涵构造法和数据库更新法为统一测度演绎的程序性语义信息量提供了两条路径。通过建立演绎推理的世界可能性模型和认知可能性模型，演绎的分析性可被视为世界模型中真值资源在数量上的恒定，演绎的综合性可被视为认知模型中认知资源在结构上的更新。演绎是一种既有恒定的模型论语义信息又有可变的程序性语义信息的推理方式。

关键词：演绎丑闻 信息量 模型论语义 程序性语义 认知可能性