编者按：
二十一世纪已经过去了四分之一，人类社会面临着诸多的不确定性，应对未来的挑战毋庸置疑依赖于科学技术的发展，也需要进一步地理解科学技术。科学技术史对于后者起着至关重要的作用。但是，在过去的三十多年中科学技术史研究日益碎片化，在引入更多社会文化因素的同时一步步滑向科学内涵被弱化的窘境，疏远了科学技术的知识史及科学革命等叙事传统，却仍未形成一个关于科学技术发展的令人满意的历史大图景。碎片化的趋势不仅影响对科学技术的理解，还可能会带来科学技术史学科的变形。科学技术史欢迎与不同学科和领域的交叉，但绝不是要变成一个什么都装的“大口袋”，它毕竟是一门以科学技术为主要研究对象的历史学科。反思碎片化对科学技术史研究和学科发展的影响，是当下极为迫切的问题，需要科学技术史学界的重视。本专题邀请十位海内外知名科学技术史学者从各自的领域、专长和关切对碎片化问题展开探讨，以促进中国科学技术史学科的建设与发展。
（专题策划：胡志强、张柏春）
摘 要：中国前沿科技创新能力和发展水平取得巨大进步，但原创能力相对薄弱导致整体上与国际先进水平存在差距，促进前沿科技原创能力提升对于把我国建设成为世界科技强国具有重大意义；我国前沿科技创新在观念文化方面存在科学文化与人文文化分离、功利主义科技价值观和传统文化中的官本位、保守性及封闭性等弊端，成为制约我国前沿科技原始创新的重要原因；促进我国前沿科技原创能力提升，必须变革文化观念，培育创新文化，构建科学文化与人文文化交叉融合的新型文化、超越狭隘的实用主义科学观和片面的功利主义科学观、推动传统文化向现代科技创新文化转型。
关键词：前沿科技 基础研究 原创能力 观念文化 创新文化
摘 要：本研究是冷战时期中英核科学交流的一部分。利物浦大学物理系在查德威克、罗特布拉特的领导下，成为英国核物理的重要中心，主要利用大型回旋加速器开展核反应研究。杨澄中1946-1950年间与霍尔特合作，研究氘核削裂反应；戴传曾1947-1951年间在罗特布拉特指导下从事核乳胶和氘核削裂反应研究。两人均获得博士学位。本文通过实地考察及一手文献的收集，试图还原杨、戴二人在利物浦期间的研究经历。他们参与了当时最前沿的核物理研究，借助先进的科研条件做出了突破性的成果。回国后两人在中国核科学发展中都做出了较为突出的贡献，特别是其早期科研工作明显反映了利物浦大学期间的经历。
关键词：杨澄中 戴传曾 留英 实验核物理
