四十年以来,在心灵哲学中,关于现象意识的研究是显学,也是难点。如何用恰当的理论框架满意地解释现象意识成为横梗在心智哲学研究进程中的第一大拦路虎。解释鸿沟之难解也导致一些学者寻求研究转向,或者转向了更加细化的经验研究,或者完全放弃了这一话题。
本次专题重新回到解释鸿沟,选取了三种不同的回应。陈嘉映指出神经活动和意识活动之间的解释鸿沟并不是主观/客观之间的鸿沟,也不是相关性/因果性之间的鸿沟。在此基础上,他区分了机制解释和叙事解释,只有从叙事解释的角度去理解解释鸿沟,才有望走出一条新路。郁锋认为解释鸿沟需要回答认识论和形而上学两类问题的解释性知识,并对最新的运用形而上学概念(奠基)回应解释鸿沟的方案进行了辨析,指出即便我们可以填平形而上学的鸿沟,认识论的鸿沟依然无法解决。邓明艳则专门讨论是解释鸿沟本身的预设问题导致解释鸿沟无解,对意识的难易区分、僵尸论证、心物二元等基本问题做了分析。三篇专题论文的思路都是比较新颖的,为在人工智能、脑科学发展如日中天的今天,重新思考重大基本理论难题提供了新的视角。
(专题策划:李斌、梅剑华)
摘 要: 《齐民要术》是我国首部详细记载制曲工艺的综合性农学著作,其中的神曲工艺以神曲独特的发酵和糖化能力被视为中国古代制曲技术的代表。神曲工艺流程涉及择时、选料、培育等方面的内容不但与现代制曲工艺的科学性相耦合,且其自身也是中国传统文化的一种体现。神曲工艺是中国古代制曲工艺与传统文化的综合体,深入分析其催生因素时,可以发现神曲工艺与其所处的社会的环境、技术和社会文化等密切相关。神曲工艺及其催生因素的综合分析揭示了传统技术与社会文化互动关系的新图式,促进了传统技术研究视角的演进。
关键词: 《齐民要术》 神曲工艺 科学性与文化内涵 催生因素
摘 要:随着基因组学的发展应用,基于自主的现有知情同意模式面临的困难使得基于信任的知情同意模式开始兴起,然而这会引发如下担忧:在基因组学时代个人自主的地位是否受到威胁?为了回应这一问题,必须把握基于信任的知情同意模式的内涵并且区分“信任”的三种含义。在基于平等的信任的知情同意模式下,自主是建立平等的信任关系的前提;在基于正确信任的知情同意模式下,自主是确保正确信任的手段。然而,这两种模式都面临着理论或现实方面的困难,唯有第三种模式——基于对机构的信任的知情同意模式可以同时促进个人与个人之间以及个人与机构之间的信任关系和个人的自主,因此,该模式有望成为基因组学时代知情同意问题的理想解决方案。
关键词:知情同意 信任 自主 基因组学
摘 要:行动者网络理论(ANT)主张作为实践的科学技术活动的行动者不仅包括人,也包括非人的存在与力量。本文以ANT为理论基础对颠覆性技术创新的多元主体进行分析,指出颠覆性技术创新的主体既包括科学共同体、政府、高校、科研机构和企业等人类行动者,也包括用户需求、战略部署、资金投入等非人类行动者。这在一定程度上突破了对技术创新主体进行主客二分式的传统研究,有利于打开颠覆性技术创新的主体黑箱,破解颠覆性技术创新的主体动力源,对推进颠覆性技术创新及其发展具有重要的意义。
关键词:行动者网络理论 行动者 颠覆性技术创新
摘 要:科技成果有着与一般的实物资产显著不同的外部性,科技成果权利如何在单位和个人之间分配一直是科技社会政策关注的焦点之一。既有研究往往将中国归为“雇主优先”模式并认为政策过于保障雇主权益,据此建议国家出台措施以加强发明人的权益保护,然而相关改革政策的实际推行却并不顺利。本文基于中、美、德、法四国的政策比较研究,通过科技成果的分类标准和分配程序两方面考察,发现中国发明人相对而言不仅能够获得更多的“自由发明”,还掌握着不受单位监督的成果分类权力,单位的权益反而并未得到足够保障。建议适当调整政策思路,优化职务发明分类标准、建立健全科技成果分配程序、充实完善职务发明政策法规体系, 实现单位和个人的权益平衡,促使双方形成合力,共同为创新型国家建设做出贡献。
关键词:科技成果 职务发明 权属分配
摘 要:卢卡·帕乔利堪称文艺复兴的“时代骄子”。他的《算术、几何、比与比例概要》(简称《数学大全》)是一部百科全书式数学巨著,从中析出的《簿记论》是世界上第一部关于复式簿记的著作,在世界会计发展史上开创了具有深远影响的“卢卡·帕乔利时代”。本文通过描述意大利的算术、商业和文化环境,探讨帕乔利作为修士数学家在数学撰著和教学方面做出的重要成就,揭示帕乔利的学术交友圈,分析他的《数学大全》和其他著作,进而全面评价帕乔利在文艺复兴时期对算术、代数、几何等数学知识的发展和进步所做出的重要贡献。
关键词:卢卡·帕乔利 文艺复兴 《数学大全》 代数 商业数学