English Version
2026年 12期
本期话题
科学技术史学科发展十人谈(二)

编者按:

本刊2026年第四期刊发了专题“科学技术史学科发展十人谈”,在学界引起了广泛关注。有很多科技史界的资深学者认为学科发展是一个值得更多探讨的大问题,因而建议编辑部再组织一次类似的研讨,进一步延伸对科技史学科发展问题的研究。为此,编辑部经研究决定邀请另外十位科技史领域的专家学者,于2026年6月13日通过线上会议的方式举行了第二次“科学技术史学科发展十人谈”专题研讨。十位科学史家结合国内和国际本学科的发展趋势,从不同角度探索如何来构建根植中国、同时面向世界的中国科学技术史学科的自主知识体系,为更深入理解中国乃至人类传统和现代科技文明的内涵做出应有的贡献。期待科技史学科发展问题得到学界更多更深入的探究。

(专题策划:万辅彬、王大明)


本期目录
  • “是”与“应当”:当代技术伦理治理难题及其逻辑演进

    摘 要: 近几年来,随着以生成式人工智能为代表的新科技革命发展,其快速的迭代速率、极强的扩散渗透力、智能化场景应用对技术伦理治理提出前所未有的挑战。“是”与“应当”的关系问题被称为经典的休谟问题,依然构成当代技术伦理治理的内在逻辑。通过回顾和梳理技术伦理关于“是”与“应当”逻辑关系问题的历史演进,便于准确理解和把握当代技术伦理治理难题的本质及其趋势。研究发现,面对不确定性,技术伦理治理不可先发展后治理,也难以提前预判,只能基于进行中的技术实践来探讨如何在技术发展与价值伦理之间有效平衡。于是,本文为“是”与“应当”问题提供一个新的“融合”思路。


    关键词:“是”与“应当” 技术伦理治理 伦理逻辑 新科技革命


    作者: 李福   李正风      
    卷期: 2026年第48卷第12期
    页码: 31-38
  • 人工智能悖论视域下人的主体性反思及伦理重塑

    摘    要:人工智能(AI)的迅猛发展引发了关于人的主体性的广泛讨论,形成了这一议题下的哈姆雷特之问。如果说“to be”对应着“AI能做什么”,那么相关讨论中一定程度欠缺“not to be”即“AI不能做什么”的反思,而关于AI悖论的讨论则提供了这样的视域。当AI深度介入人类认知与实践,AI悖论就不只是技术问题,它更使人的主体性确证遭遇复杂的伦理关系变动。而人的主体性并非算法可以复制的功能,它植根于身体经验、主观能动性和真实生活。据此,AI伦理不仅要给算法设限,更要以守护人的主体性为核心,通过认知自觉、治理革新和价值坚守,在技术与人的张力中重新确立人的主体地位。


    关键词:人工智能悖论 主体性 以人为本 伦理重塑


    作者: 梁军   张雯钰      
    卷期: 2026年第48卷第12期
    页码: 39-47
  • 瞬时速度的本质与时空的形而上学

    摘 要:根据当代物理学哲学中一派流行的观点,运动物体的瞬时速度无非就是其时空轨迹的时间导数;换言之,瞬时速度在形而上学意义上完全由时空轨迹所决定。这种关于瞬时速度的还原论立场,堪称物理学教科书式的经典理解。然而,它却面临两个强有力的哲学挑战:其一,它与瞬时速度本应承担的解释性功能相冲突;其二,它面临奠基意义上的形而上学任意性难题。借助时空实体论与时空关系论的区分,本文指出,对瞬时速度(以及运动本质)的形而上学探究依赖于对时空本体论立场的选择。只要放弃对时空的实体化理解,转而采取关系主义的理解,就能对上述两大疑难作出有效回应。


    关键词:瞬时速度 时间变化率 时空实体论 时空关系论 运动的本质


    作者: 闫琦琛        
    卷期: 2026年第48卷第12期
    页码: 48-55
  • 大语言模型的反事实推演在科技史研究中的应用 ——以“曼哈顿工程”为例

    摘 要:本文以“曼哈顿工程”为例,探讨大语言模型在科技史研究中的反事实推演能力和价值。研究采用DeepSeek-V3.2、文心5.0 Preview、智谱清言GLM-4.6三款大语言模型进行多轮实验,发现各模型在推演结论上高度一致:“珍珠港事件未发生”将导致“曼哈顿工程”启动延迟、资源投入缩减、组织模式由军事集中转向科研分散等。结果表明,大语言模型能够模拟历史可能路径,揭示科技发展对政治语境与社会动员的深刻依赖,有望为科技史研究提供系统化、可验证的新方法。


    关键词:大语言模型 反事实推演 科技史 曼哈顿工程 STS


    卷期: 2026年第48卷第12期
    页码: 56-64
  • 1940年代中国加入国际标准化组织(ISO)始末

    摘 要: 国际标准化组织的创建是二战后全球技术与经济秩序重塑的重要举措。中国凭借大国地位深度参与筹备,成为创始成员国和初期理事会成员,开启了融入标准全球化治理的实践。中国参与章程制定并发挥积极作用,却在技术委员会设置过程中逐渐被边缘化,最终于1950年因欠缴会费被暂停会籍。这一历程揭示了国际标准化体系的深层运行逻辑:成员资格开放并不等同于规则制定权的平等共享,先发技术积累形成了结构性锁定。中国的入局至出局,折射出后发国家融入全球技术治理的现实困境。


    关键词:标准化 联合国标准协调委员会 国际标准化组织



    作者: 付邦红   郭雅睿      
    卷期: 2026年第48卷第12期
    页码: 65-72
加载更多
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049