摘　要：作为一种新兴的工程范式，工程生态在带来伦理转向的同时也面临着责任难以认定的困境。这衍生出了新的工程主体——工程旁观者，指那些身处工程生态网络中却未能有效承担责任的工程者。工程旁观者的责任缺位是对工程生态归责困境的反思性回应，其产生既是工程个体的道德失范，更是工程生态复杂性、智能化嵌入等结构性因素交互作用的结果。要回应这一问题仅靠传统角色划分与规制工具并不可取，而要将伦理责任上升至生态层面，强调“生态系统层面的责任观”以实现责任的有效承担。

关键词：工程生态 工程旁观者 责任缺位 生态位责任

摘　要：中英文“工程/engineering”的语义差异使工程价值研究形成两条路径：以工程师及其设计活动为核心，强调价值观念在设计阶段的嵌入与职业伦理；以工程项目及工程治理为核心，关注工程全生命周期的价值创造与集体伦理。回顾两条研究传统的形成逻辑与进展，可以看出双方在主体层面（从个体到集体）和过程层面（从静态嵌入到动态演化）已形成对话基础。为了弥合分野，整合双方洞见，提出以“工程价值生态”作为分析框架，从关系网络、动态过程以及多尺度互动三个方面理解工程价值的生成、维持与变化，以及工程实践中的价值创造与破坏。

关键词：工程价值生态 工程伦理 价值设计 价值创造 负责任工程

摘    要：作为唯一能够通过内在机制直接引导和塑造大语言模型输出的新兴技术角色，提示工程师在大语言模型全生命周期中承担着需求对齐、输出精准调控及人机交互架构设计的核心职能。随着技术介入方式从传统参数调优转向大语言模型认知架构塑造，提示工程师的职能边界已从技术实践延伸至伦理治理维度。这种转变要求提示工程师必须正视提示工程特有的伦理挑战，包括生成毒性内容、恶意提示注入攻击、系统性偏见强化及自动化提示工程工具失控等风险。因此，提示工程师需实现技术执行者与伦理治理者的双重角色融合，通过负责任地编写提示、治理恶意提示操控、检测和治理偏见及对自动提示工程师实施有意义的人类控制，确保大语言模型技术的稳健发展与良性应用。

关键词：提示工程师 伦理责任 大语言模型 伦理治理

摘    要：如何在临床医学研究中确立因果关系，不仅是一个十分具有挑战性的科学实践问题，也是当代国际医学哲学界关注的一个核心话题。关于该话题的争论，主要集中在什么样的证据才足以支撑起构建因果关系。争论的一方认为，基于随机对照试验所获得的关联性证据，就足以构建因果关系；另一方则认为，仅有（基于随机对照试验所获得的）关联性证据还不足以构建因果关系，因为还必须用机制方面的证据作为补充。前者认为关联性证据是充分的，而后者认为关联性证据与机制证据均为必要，但皆不充分。本文通过论证上述两派观点的不合理之处，来提出第三种观点，即机制对于确立因果关系而言是充分必要的。

关键词：因果 临床医学 机制 证据 随机对照试验

摘    要： 针对已有知识与政治研究中所存在的二元论困境，拉图尔基于解释学的思想，通过对“政治”与“认识论”关系的揭示，以新的“事实”观、“表征”观以及政治“实在观”成功地实现了对经典实在论的批判，继而建构起了“政治认识论”，它内涵扁平化本体论、不确定性实在论以及事物政治学。这一认识论为知识与政治的关系研究开辟了新路向，为推进人工智能时代的认识论发展提供了新的可能。

关键词：政治认识论 实在论 知识政治学 知识民主化