编者按：

以ChatGPT为代表的通用人工智能会是人类解放的力量吗？这一问题的合理解答不仅需要考察生产工具、劳动分工体系、制度体系等的演变及其效果，也需要考察人类体力、智力、情感等的对象化及其边界。本专题的三篇文章从不同角度考察ChatGPT所产生的论断构成了ChatGPT的视差之见。齐志远、高剑平、郝亚楠的论文阐述了生产工具从机器、专用人工智能到通用人工智能雏形ChatGPT的演变，劳动分工体系从体力分工、脑力分工到自由分工的变革，以及人类劳动从异化、片面发展到自由化的转变；张润坤的论文提出了与马克思的“一般智力”概念有密切关联的“一般情感”概念，并阐述了一般情感的三大特征和它在生产和社会生活领域中产生的商品化现象及其背后技术对情感的规定和人对自身情感的技术操作，进而指出ChatGPT时代应把握人类情感的直接性、主动性、有限性等特征；秦子忠的论文阐述了人类劳动并非完全可以程序化，因而人工智能作为一种完全可以程序化的计算机系统，它不可能完全替代人类劳动，并且辨析了人工智能替代效应在不同的制度体系中产生不同的后果：它在资本主义制度体系中促使大量人类劳动者失业进而沦为无用阶级，而在社会主义制度体系中则消除价值生产与意义活动的分离进而促进人人自由发展。

                                                                                          （专题策划：秦子忠）