摘   要：斯蒂芬·斯蒂奇 （ Stephen Stich）教授是美国人文与艺术科学学院院士、美国罗格斯大学哲学与认知科学讲席教授，是美国科学哲学研究的重要代表人物。2018年12月份，斯蒂奇教授受邀访问了北京大学、华东师范大学等高校，通过相关学术活动，他与中国哲学家们交流了彼此的哲学理念与研究成果。受中国现代外国哲学学会知识论专业委员会的委托，我们在厦门大学对其进行了专访，希望借此让读者进一步理解其富有影响的心灵哲学、知识论与实验哲学的研究成果。

关键词：消除主义 心灵哲学 知识论 实验哲学

摘 要：证据主义是知识论的正统观念，即证据是知识的必要条件。这一阵营常常受到无证据知识说的攻击，如以无梦睡眠状态等场景下的主体知识状态作为“无证据的知识”反例，主张在没有证据的前提下主体的知识是可能的。证据主义阵营的传统的应对方案是搜寻证据，但在无梦睡眠案例中，这一路线的回忆倾向说无法有效地为证据主义提供辩护。基于认知心理学“激活”的概念，新的证据激活方案为无梦睡眠状态下的主体知识提供了激活的精神状态以为证据。按照这一方案，可以坚守证据主义的立场，有希望驳倒无证据的知识说。

关键词：证据主义 无证据的知识 无梦睡眠 激活觉察

摘   要：集体信念如何获得证成？证据主义的立场是，在集体信念证成的过程中，证据始终居于核心地位。证据敏感性理论要求集体信念应当对操作成员拥有的证据以及应当拥有的证据敏感。遗憾的是，由于将成员信念与集体信念绑定，使得该理论过于狭窄，并且是一个反事实的主张。相较之下，本文提出的证据适切性理论则主张：集体信念是证据适切的。在证据负责方面，它要求集体的信念不受其个体成员信念的影响，是完全基于证据的。在认知适切方面，它要求集体所能达到的信念不能超出该结果所要求的每个子任务的承担者的认知能力。此外，证据适切性理论与当今的科学实践是相一致的。缺少证据证成，基于集体信念的集体行动可能是失范的。

关键词：信念证成 集体知识论 证据主义