<p>摘要：人工智能的潜在威胁已成为人类的一种公共性焦虑,当前的&quot;人类终结论&quot;与&quot;竞速统治论&quot;是这种焦虑的学术确认。然而,不论是人类终结论还是竞速统治论,它们的吸引力都是建立在对科技发展的过高估计与对人类发展的过低估计所构成的巨大反差之上。这类论断既无助于人们客观地看待科技的发展,也无助于人们客观地看待自身的发展。破除这类论断所编织的扭曲图景,需要我们予以追认人类的复杂性,探析其程序化的限度,以及展示人类能力发展的可能空间。&nbsp;</p><p><br/></p><p>人工智能;人性;复杂性;政治哲学;人文主义;</p>

<p>摘 要：无用阶级作为命题被提出来，是因为观察者基于资本主义制度体系这个位置推测到人工智能替代效应导致的相应现象。但在与之不同的其他制度体系中，无用阶级现象可能就不存在。因此，人工智能替代效应是无用阶级产生的原因还是人人自由发展的前提，这取决于制度体系的性质。在社会主义的制度体系中，人工智能替代效应消除了价值生产与意义活动的分离，让人们得以从那些要求劳动能力工具化的工作岗位中解放出来，工作的工具性价值变成可选项，而工作的目的性价值直接体现为每个人的自由发展与意义活动。</p><p><br/></p><p>关键词：无用阶级 ChatGPT 通用人工智能 存在意义 数字社会主义</p><p><br/></p>