<p>摘要：基于Web of Science数据库文献,运用Citespace101软件,从发文量、国家与机构、作者、期刊、引用文献和关键词等多个角度对基因编辑伦理研究进行分析,梳理基因编辑伦理的历史发展、方向与内容,探寻基因编辑伦理的未来发展趋势。研究发现:(1)基因编辑伦理研究内容从非人类基因编辑转向人类基因编辑;(2)基因编辑伦理的研究方式由被动介入转向主动介入;(3)基因编辑伦理的研究方法由原则主义向实证主义转变;(4)基因编辑伦理的研究层次由个别国家学者主导转向全球广泛参与;(5)基因编辑伦理的未来研究方向可从研究对象、道德行为主体、伦理审查制度、伦理研究专题等方面进行深入研究。</p><p><br/></p><p>关键词：基因编辑;知识图谱;伦理争议;伦理规范;发展趋势</p><p><br/></p>

<p>摘要：贺建奎宣布世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿诞生的消息,再一次在世界范围内引爆了对于科学研究伦理的批判性探讨。从分析贺建奎研究的伦理问题入手,讨论当前基因编辑研究的伦理困境及伦理前路,进而探求基因编辑技术成为未来医疗手段的途径,对维护人类共同体的利益来说不仅具有合理性,而且也具有迫切性。深入的基础研究及临床前研究从技术层面上降低了研究风险,而健全的伦理审查制度及监管制度则在进一步降低研究风险的同时也为基因编辑研究的前路铺平了伦理道路。对此问题进行实践理性批判,具有重要的技术认识论和技术伦理学意义。</p><p><br/></p><p>关键词：基因编辑;伦理问题;伦理审查;实践理性批判</p><p><br/></p>

<p>摘要：以基因编辑和基因增强等技术为代表的基因工程正在入侵和影响着人类社会的道德领域。哈贝马斯以他的交往行动理论和商谈伦理学为理论基石,不仅从共识论证、责任论证与工具化论证三个层面批判了主张基因增强是父母的个人选择的自由主义优生学,而且强调了以规范性、普遍性为主要特征的康德伦理学对于基因伦理的重要意义,彰显了康德伦理学的当代价值。哈贝马斯一方面对自由主义传统做了深入批判,揭示了技术的使用从来不具有绝对的自由,基因技术打着自由主义的旗号并不能为自身谋取合法性,而交往行动理论则为如何确立技术研究和使用的合法性提供了有效路径;另一方面通过交往理性对实践理性的改造,使得人类基因技术的伦理合理性建构得以可能。</p><p><br/></p><p>关键词：基因伦理;自由主义优生学;基因增强;商谈伦理</p><p><br/></p>

<p>摘要：本文是一种尝试:结合汉语文字的博大深邃、简明扼要、一字千钧与英文的灵活细腻、严谨周全、长于诠释论证的特质,用汉语写成的命题连串起来,构成本文的总论断;随附每一个命题的英文解说,则构成对该命题及其中概念的诠释和论证。英文论证所需要的文献,亦引用于其中。本文毋需以摘要贯首,选读中文部分,大意便可一览无余。本文以金岳霖先生的《论道》为典范,在该书绪论中,金先生谈及他本来写作均用英文,后来才尝试着用中文写作,以满足国人学习哲学的需要。如今,国内哲学社会科学领域的学生及学者,英文水平已经很高,正是利用汉语和英文各自的优势,达到弘扬汉语文字,兼顾详尽诠释与严谨论证的大好时代。本文正是在此思路下的一种尝试。探索以汉语为主,英文为辅的哲学写作路径。</p><p><br/></p><p>关键词：形上学;现象;存在;无限极限;量子物理学</p><p><br/></p>

<p>摘要：对诺布效应进行理论解释一直是实验哲学研究中的一个热点问题。传统的理论认为道德判断对意图判断产生了重要影响,但是这种认识受到了越来越多实验证据的质疑和挑战,特别是在没有道德因素的情景中也发现了诺布效应的存在,这显然是不能用已有的理论来解释的。从前景理论的视角看,对行为结果的得失分析和损失厌恶对意图判断产生了重要影响,这种理论解释不仅与已有的实验结果相符合,而且为重新审视大众直觉的可靠性提供了启示。</p><p><br/></p><p>关键词：前景理论;诺布效应;意图判断;道德判断</p><p><br/></p>