<p>摘要：表征主义者认为知觉经验的现象性完全由表征内容决定。伯劳克反对这一观点,坚持现象意识还包含表征内容无法解释的其它因素,因此并不随附于或等同于表征内容。他的一个重要理由是,主体运用注意力于某个视觉知觉对象会产生不同于未运用注意力于同一对象而产生的现象性。也就是说,诉诸不同程度的注意力,相同的内容可以对应不同的现象意识。在近期的一篇文章中,伯劳克分析了一个关于注意力转换的视觉认知实验,他论证表征主义通常用于回应内容与现象性不一致的两种策略——&quot;内容区分&quot;与&quot;错觉&quot;——都无法解释实验中现象性的差异。本文将论证伯劳克对这一实验的解释不能成功驳倒表征主义。但表征主义者仍面临表征内容作为经验准确性条件的定义问题。</p><p><br/></p><p>关键词：视觉表征;注意力;错觉策略;准确性条件;表征主义</p><p><br/></p>

<p>摘要：古典概率论本质上具有决定论的特征。概率与决定论的结盟缘起于十七世纪以来决定论思想的转向,此次转向发生在形而上学层面,主要体现在二个方面:一是人们相信决定论的适用范围可以极大地拓展,可以将一切现象都纳入到数学的规则之下,包括早期被排除在自然哲学之外的不符合因果秩序的偶然和异常现象;二是将新的内涵赋予了决定论,古典决定论的涵义主要是指&quot;在自然现象中,因果关系的必然性完全对应着数学证明中前提和结论之间的必然性&quot;,而新的决定论却包含了在某种程度上可以为人所洞察和把握的偶然性,即以稳定的概率而发生的某些偶然现象或事件。这些信念为十七世纪概率论的产生和发展提供了强大的观念基础和实践动力,十七、十八世纪的古典概率学家们肩负的一个重要使命就是对于偶然和反常的驯服,概率成为这一时期&quot;拯救现象&quot;的重要工具。早期概率的决定论特征在古典概率学家的工作中得到了充分的展现。</p><p><br/></p><p>关键词：概率论;决定论;偶然;古典概率学家</p><p><br/></p>

<p>摘要：清华大学农业研究所产生于抗日战争爆发前,建立初以改良农业、复兴农村为目标。战争的爆发使研究条件产生变化,一些理论研究被迫搁置,同时一些为支援战争需求而产生的地方性、实用性的农业科学研究在物资紧缺的抗战特殊时期发展显著。文章梳理抗战前后农业研究所在研究内容上的变化,从战争与科学在社会发展中互动关系的视角,展示了战时特殊时期近代农业科学在原本的发展进程中遭遇挫折,却在新的方向继续传承与发展的历史轨迹。</p><p><br/></p><p>关键词：二战;农业科学;研究机构;学科建设</p><p><br/></p>

<p>摘要：革命根据地的建设赖于科学技术作为生产力作用的充分发挥,而科学技术生产力功能的发挥,需要通过有效的科技传播。本文以根据地报刊《太岳日报》科技报道为中心,从&quot;传播什么&quot;与&quot;怎么传播&quot;两个方面,分析革命根据地时期中国共产党科技传播的状况,丰富共产党根据地建设的认识。科技传播是共产党在战争状态下重视发展科技的重要手段,为根据地努力恢复和发展生产、改变和提高百姓日常生活水平、启蒙和增强群众科学理性精神提供了必要条件。</p><p><br/></p><p>关键词：太岳日报;科技传播;内容特征;编写策略</p><p><br/></p>

<p>摘要：通过分析日本历史文献,认为中日&quot;沙尘&quot;之历史纠葛是由多种因素纠缠而成的复合型科学与社会问题。基于将长期模糊的&quot;霾&quot;与&quot;沙尘&quot;历史资料的不确定性进行甄别与区隔,纠正日本所谓古代&quot;霾&quot;天气是一种&quot;来自中国大陆的历史性灾害&quot;之错误印象。通过揭示该灾害天气的历史文献记录在日本的稀缺,证明&quot;沙尘&quot;并非该国古代重要灾害性天气。近代气象科技进入日本后,东亚&quot;沙尘&quot;天气与中国大陆之间正式实现挂钩。而未来的新一轮东亚沙尘活动活跃期以及两国关系转冷引发的政治对立与话语挑衅,使得这一纷争逐步激化。通过梳理两国官方与学界近年来化解中日&quot;沙尘&quot;纷争的努力,可知该问题的解决之道还在于舆论喧嚣之外的务实治理举措。</p><p><br/></p><p>关键词：日本;沙尘;气象学</p><p><br/></p>