<div> <span style="font-size:12px;">摘 要：现象意识表征主义（或意向主义）指意识或经验的现象特征等同于或随附于意识的表征内容，该立场蕴含了没有表征内容之间的区别就没有现象意识之间的区别。哲学研究者利用一些模糊图形提出反例，指出同一图形会产生不同的现象经验，以此质疑表征主义特别是非概念性表征主义的合理性。本文将建议一个策略以应对麦克弗（F. Macpherson）森提出的一种特殊类型的模糊图像反例。同时提出一种新的模糊图像反例，非概念表征主义仍然面临挑战。</span></div> <div> &nbsp;</div> <div> <span style="font-size:12px;">关键词：模糊图像&nbsp; 表征主义&nbsp; 现象经验</span></div> <div> &nbsp;</div>

<p>摘要：表征主义者认为知觉经验的现象性完全由表征内容决定。伯劳克反对这一观点,坚持现象意识还包含表征内容无法解释的其它因素,因此并不随附于或等同于表征内容。他的一个重要理由是,主体运用注意力于某个视觉知觉对象会产生不同于未运用注意力于同一对象而产生的现象性。也就是说,诉诸不同程度的注意力,相同的内容可以对应不同的现象意识。在近期的一篇文章中,伯劳克分析了一个关于注意力转换的视觉认知实验,他论证表征主义通常用于回应内容与现象性不一致的两种策略——&quot;内容区分&quot;与&quot;错觉&quot;——都无法解释实验中现象性的差异。本文将论证伯劳克对这一实验的解释不能成功驳倒表征主义。但表征主义者仍面临表征内容作为经验准确性条件的定义问题。</p><p><br/></p><p>关键词：视觉表征;注意力;错觉策略;准确性条件;表征主义</p><p><br/></p>