知识是流动的，虽然“冲击-反应”解释模型并不尽如人意，但不能否认外来现代医学知识的冲击对近代中国的医学知识转型与观念变革的重大推动作用。
知识转型与观念变革往往相互促进。知识转型带来了观念的变革，观念变革又进一步促进了知识转型。正如李彦昌对“废医存药”的考察中所展现的，来华医学传教士等人以现代医学知识为参照而对传统中医理论与药物辩证地批判，是“废医存药”思想的知识源头。此外，还展现了现代医学知识在华传布的深度与广度和“废医存药”视域转换之间的联系性，以及“废医存药”对传统医学话语体系和“废止中医案”“中药科学化”等运动的深远影响，彰显了“观念的力量”。
观念变革需要“除旧”。“除旧”不仅是为尽快荡涤旧习，更是为布新开辟道路。“除旧”需要首先辨别何者为“旧”，其次需要寻找“除旧”的有效手段。杜敦科关于民国期刊与民众防疫心态批判的考察，很好地展现了这一点。作者在细致分析近代民众在接受现代防疫知识中呈现的心理与观念障碍的基础上，着重考察了各类期刊在防疫心态塑造方面所发挥的作用。
观念变革需要“布新”。“布新”同样需要知识推动与物质的承载。外来的“血压”与“血压病”知识，通过报刊宣传与诊所实践以及借助“血压计”这一有形的物质承载，得以在近代中国逐渐传布，并逐渐为民众所理解与接收。恰如张蓓蓓所描述的，“血压”“血压计”等知识对近代中国的医学观念与社会生活产生了重大影响。