English Version
任晓明
作者介绍
发表论文
  • 数字生命的本质和意义
    数字生命是用计算机媒介来创造的新的生命形式 ,是具有自然生命特征或行为的人工系统。数字生命研究是指那些以计算机为媒介 ,以计算机程序为生命个体的人工生命研究。数字生命遵循着遗传和进化的规律 ,从而为深入考察生物的进化现象和复杂生命系统的研究提供了一个实验手段。数字生命研究为我们深入探讨生命的本质提供了新的思路。这种研究可以为自然生命生长发育和进化规律的研究提供计算机模型和网络支持环境。利用这种研究方法 ,探索人类生殖、遗传、进化的机制 ,有助于人类的计划生育、优生优育的研究和实施 ,进而有助于解决物种爆炸、人口爆炸、环境污染等一系列现实问题 更多还原<br/>
    作者: 任晓明      
    卷期: 2003
    页码:104-107+112
  • 伦理推理:一种中国古代归纳推理——以儒、墨两家为例
    <p>摘要:中国&quot;推类&quot;逻辑的归纳特性剖析表明,中国古代有归纳逻辑,作为一种非形式逻辑,其推理类型具有不同于西方归纳逻辑的特殊性,具体体现在推类的价值相关性上。从逻辑系统看,伦理推理是中国古代归纳逻辑的基本推理系统。儒墨对丧礼的不同推论表明,伦理推理具有三个特征:大前提有较强语境敏感性;推导一般不具演绎有效性,更具概率性;类比是推论的主要方式。虽然在伦理推理中可以找到作为公理的基本伦理原则,但是采取概率逻辑的视角,人们的主观概率有时候并不遵循外延性原则,这为伦理推理中的非外延性或情境等内涵因素提供了一种合理性辩护。</p>
    卷期: 2021年第43卷第2期
    页码:32-38
  • 先秦名辩学中的归纳论辩试析——胡适的先秦名辩学研究对我们的启示
    <p>摘要:胡适对先秦名辩学的研究表明,中国逻辑学界所说的&quot;中国逻辑&quot;理论实际上是一种归纳论辩理论,它包括&quot;辟&quot;&quot;侔&quot;&quot;援&quot;&quot;推&quot;和&quot;擢&quot;。以往的研究把&quot;推&quot;和&quot;擢&quot;混同,即认为西方逻辑的枚举(放大性)归纳法与中国名辩学中的类比归纳法是同一种归纳方法。胡适的研究提示我们,&quot;推&quot;是西方逻辑中的枚举归纳法,而&quot;擢&quot;既不同于西方逻辑中的枚举归纳法,也不同于西方逻辑中的类比方法,它是中国古代特有的&quot;类比归纳法&quot;,通常称之为&quot;推类&quot;。其特点是:第一,先秦后期墨家的名辩学主要是一种关涉政治伦理的归纳论辩理论。第二,这种论辩理论是依赖语境的,是一种语用论辩理论;是实质论辩而不是形式论辩。第三,这种论辩理论是基于因果关系而不是属种关系,它不是必然推出的演绎理论,而是一种非演绎的或然性归纳论辩。</p><p><br/></p><p>关键词:先秦;胡适;名辩学;归纳论辩</p>
    卷期: 2020年第42卷第2期
    页码:110-116
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049