<p>摘  要： 等重论点是对同辈分歧问题一个重要回应，该论点主张，当认知主体处在同辈分歧情况下时，主体需要重审自己的观点，并且赋予自己的观点及其认知同辈的观点同等权重。等重论点的支持者主要从认知公正和认知压力两方面对该论点进行了论证。然而，反对者从思辨的角度对等重论点进行了驳斥。思辨反驳主要有基于心理证据的证据惰性论证和证据不对称性论证。这类反驳虽有一些批驳力，然而却有自身的困境。实验哲学中的认知直觉的聚焦效应和风险效应，可以给等重论点有力的反驳。</p><p><br/></p><p>关键词：同辈分歧&nbsp; 等重论点&nbsp; 聚焦效应&nbsp; 风险效应</p>