<p>摘要：本文通过回顾2018年底引发舆论争议的&quot;天河工程&quot;项目的发展历程,发现一个有悖于常规认知的现象:最能左右项目推进的因素并不是来自科学家内部,而是来自以科技类媒体为代表的外部意见,即&quot;专家失灵&quot;和&quot;媒体补位&quot;。本研究尝试以后学院科学为视角,分析认为科学共同体更加多元、知识生产更重应用导向、学院科学的&quot;无私利性&quot;消解是主要原因。在此基础上,提出应从参与科学研究的&quot;大科学共同体&quot;入手,重建后学院科学的&quot;无私利性&quot;规范。</p><p>关键词：后学院科学;科技媒体;无私利性</p><p><br/></p>