English Version
宋珊
作者介绍
州大学哲学社会学院
发表论文
  • 可证实性背后的分道扬镳 ——维特根斯坦与维也纳学派关系探微
    <div> 摘 要:维也纳学派一直被看作维特根斯坦的模仿者,尤其是其证实主义的观点,更是被认为直接受到了《逻辑哲学论》(TLP)的启示。本文从&ldquo;证实&rdquo;问题出发,以&ldquo;对象&rdquo;这个概念为切入点,试图澄清二者之间的真正关系。在TLP中&ldquo;对象&rdquo;代表的不是可观察的事物,只是逻辑上的设定。这表明TLP中没有对经验的讨论,从而也没有证实的思想。在1929年之后,维氏将语言的意义建基于实指定义上,并开始讨论证实问题,但对经验的关注只是他向日常语言过渡的一个阶段。因此维也纳学派和维特根斯坦的相似性只是逻辑形式上的相似性,维也纳学派力图建立统一的科学语言,解释科学语言和科学认知如何融合逻辑和经验这两个要素,而维氏的关注点则在日常语言所折射出的生活多样性上,不同的语言观造成了他们根本立场上的差异。</div> <div> &nbsp;</div> <div> 关键词:可证实性 &nbsp;对象 &nbsp;经验 &nbsp;日常语言 &nbsp;逻辑</div> <div> &nbsp;</div>
    作者: 宋珊      
    卷期: 2019年4月第41卷第4期
    页码:22-27
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049