<div> 摘　要： 人工智能的基础问题遇到两种类型的问题，第一种类型的问题是理解上的：计算机能否思考？强人工智能是否实现？奇点能否来临？这些取决于我们对相关问题、论证及其概念的反思；第二种类型的问题是理论上的：人工智能需要相关性的推理模型还是因果性的推理模型？人工智能可否建立一种反映真实世界的四维符号系统？这取决于科学家的理论工作。在理解问题上，一旦澄清相关的概念和论证，会消除对人工智能的悲观。在理论问题上，一旦深入理解了相关数学的、技术的难题，会消除对人工智能的乐观心态。</div> <div> &nbsp;</div> <div> 关键词：强／弱人工智能 &nbsp;通用人工智能 &nbsp;实验哲学 &nbsp;因果推理 &nbsp;奇点</div> <div> &nbsp;</div>

<p>摘要：科学实验的基本要求是实验具有可重复性,实验哲学采取心理学实验办法进行哲学探究。因此实验哲学的实验也应该是可以重复的。近一些年来发生在认知科学、心理学领域的重复危机给心理学研究提出了很大的挑战,这也相应的对实验哲学提出了挑战。本文分析重复危机产生的原因,指出心理学实验和实验哲学实验的差异,进一步表明实验哲学能够回应重复危机所带来的威胁。</p><p><br/></p><p>关键词：重复失败;基础比率错失;直接重复;间接重复</p><p><br/></p>