当代科学研究与社会和经济频繁互动决定了科学研究不仅需要理由,而且不同利益相关者需要不同理由。然而出于科学自治和政治需要,科学研究呈现的理由往往被"泛化"为"安全"和"福祉",看似不需要理由。实际上,科学研究成为一种制度后,"理由"成为科学共同体与政府进行委托代理交换的桥梁,这个桥梁主要以"同行评议"和"专家咨询"具体实施。这两种交换机制,对科学研究本身和社会发展都产生了深远影响。<br/>

<p>摘要：科学与技术是两种不同的制度模式,前者属于科学共和国&quot;Republic of Science&quot;,后者属于技术王国&quot;Realm of Technology&quot;,两者具有天生的互补性。开放科学作为一种非市场化的激励制度,提出一套基于优先权的报酬体制,强调在知识产权保护前提下追求创新知识社会福利的最大化,对于催生高质量的研究和创新(Research &amp; Innovation)至关重要。本文在阐述开放科学起源、发展与理论内涵的基础上,重点从公共资助、累积创新、知识产权保护和知识分工四个方面,深入探究了开放科学建构的制度逻辑。</p><p><br/></p><p>关键词：开放科学;制度逻辑;科学共和国;技术王国;科学优先权</p><p><br/></p>