中国本土企业技术创新面临严峻的结构性问题,问题解决的关键是从自主创新战略的高度对自主创新的路径选择做出解答。基于创新演化理论,本文从技术机会、自主创新决策、市场选择结果三者之间的关系得出中国本土企业自主创新的路径选择框架,从该框架出发,本文在传统“熊皮特创新模式”的基础上,创造性地提出了技术后发国家企业的两种自主创新模式,即“拓展性破坏模式”和“突破性强化模式”,并通过中集案例加以说明。<br/>作者二：王方瑞&nbsp;&nbsp;浙江大学管理学院创新管理与持续竞争力研究基地<br>

<p>摘要：科学与技术是两种不同的制度模式,前者属于科学共和国&quot;Republic of Science&quot;,后者属于技术王国&quot;Realm of Technology&quot;,两者具有天生的互补性。开放科学作为一种非市场化的激励制度,提出一套基于优先权的报酬体制,强调在知识产权保护前提下追求创新知识社会福利的最大化,对于催生高质量的研究和创新(Research &amp; Innovation)至关重要。本文在阐述开放科学起源、发展与理论内涵的基础上,重点从公共资助、累积创新、知识产权保护和知识分工四个方面,深入探究了开放科学建构的制度逻辑。</p><p><br/></p><p>关键词：开放科学;制度逻辑;科学共和国;技术王国;科学优先权</p><p><br/></p>