摘   要：在智慧城市建设背景下，知识民主成为公众参与城市治理的重要路径。与西方知识民主相比，中国知识民主具有独特的规范性内涵和现实意义。研究从“技术应用”和“参与机制”两个维度，对比分析了德国“FindingPlaces”项目和中国“东湖众规”项目中的知识民主实践。国际案例在技术应用上展现出便捷的编码过程、高效的信息共享功能以及公开的软件基础和数据来源；在参与机制上，体现了渐进、循证且有序的协商过程，以及有针对性、理据性的动态反馈过程。相比之下，国内案例坚持了广泛“商量”的民主要求，但在技术上未能有效促进公众参与能力，且缺乏有效的协商和反馈机制。为推动我国智慧城市建设，还需开发兼具参与广度与质量的技术系统，将参与机制纳入智慧城市评价体系，构建全过程有效的参与机制，以知识民主促进城市繁荣与社会进步。

关键词：智慧城市 知识民主 信息通信技术 公众参与 城市治理