摘   要：绿蓝悖论是现代归纳逻辑研究的一个重大事件，它直接挑战了归纳的逻辑基础，迫使人们重新思考现代归纳逻辑的发展方向的问题。近年来，归纳逻辑的研究出现了两种截然不同的研究取向。而在某种意义上，它们都是对绿蓝悖论的最新回应。一方面，以诺顿为代表的实质归纳理论主张彻底摒弃归纳的形式化规则，认为应当把归纳推理研究的重心集中到经验事实中来。另一方面，一个鲜明的对比是，帕里斯所建构的纯粹归纳逻辑体系进一步发挥了卡尔纳普的形式归纳思想，明确地把归纳当作数理逻辑的一个分支来研究。这两种不同的归纳理论是否可以共存？

关键词：实质归纳理论 纯粹归纳逻辑 形式规则 绿蓝悖论