摘要:亚里士多德和康德的"自然"概念揭示出了作为内在本性的"自然"。对"自然"的追问,可以把握"非自然性"的内涵。"非自然性"表征的是远离自然的情况,即去"内在规范性"和"内在目的性"的程度。荷兰学派的"结构——功能"双重性理论为我们分析技术人工物的"非自然性"提供了一条内在性路径。由此,可以通过分析技术人工物"结构"去"内在规范性"和"功能"去"内在目的性"来界定技术人工物的"非自然性"。在技术人工物"结构"制造和"功能"呈现中,技术力量和要素越凸显而自然力量和要素越消退,那么其"结构"去"内在规范性"和"功能"去"内在目的性"就越多,如此,其"非自然性"就越高。因此,技术人工物的"非自然性"分析具有可能性。
本文下载地址: 技术人工物的“非自然性”分析何以可能