English Version
2026年 11期
本期话题
专题:合成生命研究前沿的哲学问题

编者按:

人工合成生命,曾是科幻性质的隐喻,如今正成为实验室里的现实。当生物学不再满足于“理解已有的生命”,转而“建构可能的生命”,围绕生命本质与人类责任的追问也变得前所未有的现实和紧迫。本专题以“合成生命研究前沿的哲学问题”为题,汇集三篇力作,尝试以若干视角呈现这一变革的轮廓。

赵斌和杨满的“合成生物学实践中的涌现与还原”从工程实践切入,揭示了合成生物学如何以“建构即理解”的逻辑重塑还原论与涌现的经典之争——当生命被拆解为部件、模块与系统,关于实体的形而上学难题,已悄然转化为关于模式与功能的操作问题。冀朋与雷瑞鹏的“镜像生物学的伦理前沿问题”系统梳理镜像生物学的概念性与安全性伦理问题,认为其难以得到伦理辩护,需审慎权衡科技创新与负责任研究。成家桢的“镜像分子与镜像生命的本体论分野”主张,唯有厘清镜像分子与镜像生命的本体论差异,才能避免伦理失焦与治理错配,进而提出分级监管与差异化治理的框架。三篇文章通过对合成生命前沿实践的深刻哲学剖析,展现了人类追问生命本质的新思维,也探索了如何界定人类在其中所担负的创新责任。

(专题策划:赵斌)


本期目录
  • 护理机器人在孝道中的伦理定位、实践价值与质疑辩护 ——基于具体普遍性视域的考察

    摘   要:护理机器人的使用是否契合儒家孝道是一个备受争议的话题。具体普遍性作为儒家伦理学区别于西方的核心特征,主张孝道的普遍精神应体现在与时俱进的具体表现中。在伦理定位方面,护理机器人缺乏内在的道德自觉,故无法成为行孝主体而只能承担孝道的部分辅助内容。在实践价值方面,护理机器人在养亲层面通过养口体与养志起到直接助益,在敬亲与荣亲层面则通过减轻子女负担、优化照护生态起到间接支持。在质疑辩护方面,非亲身性与分配失衡均非护理机器人自身带来的伦理问题,应依据具体情境推动孝道表达的现代调适,从而在当代社会中实现科技应用与孝道传承的有机融合。


    关键词:具体普遍性 护理机器人 孝道 儒家伦理学


    作者: 李宗宜        
    卷期: 2026年第48卷第11期
    页码: 97-104
  • 从抽象主体到多元主体:科技伦理治理的主体形态探究

    摘   要:在科技现代化的进程中,科技伦理治理的主体形态出现了新的变化,抽象主体作为科技伦理治理的主流,其现实性遭遇了多重挑战。而多元主体基于不同主体之间的交互,可以建构更具优势的治理格局,能够从审查机制、运行机制、监管机制等方面对抽象主体的现实挑战予以调适。基于此,为使多元主体更好地纳入当前的科技伦理治理体系,可以从培育在地化的实践逻辑,凝聚多元主体的价值认同,推动形成多元主体的统筹协作共治格局等方面入手,从而不断建立健全科技伦理治理体系,确保科技创新与向善发展并行不悖。


    关键词:科技伦理治理 抽象主体 多元主体 科技向善


    卷期: 2026年第48卷第11期
    页码: 105-111
  • 约翰·赫歇尔: 维多利亚时代英国科学的化身

    摘   要:约翰·赫歇尔是天王星的发现者威廉·赫歇尔的儿子。约翰·赫歇尔在剑桥大学读书时,参与创建了分析学会,推动分析数学在英国的发展。毕业之后他继承父业,并取得了诸多科学成就,被推举竞选皇家学会主席。苏塞克斯公爵当选皇家学会主席后,约翰·赫歇尔前往南非绘制南半球的星图。从南非回来后,他推动了地磁十字军事业,并出任英国皇家铸币厂的厂长。约翰·赫歇尔给维多利亚时代的女性科学家提供了很多支持,安娜·阿特金斯利用他发明的蓝晒法印制了《英国藻类:蓝晒印象》一书。约翰·赫歇尔是维多利亚时代科学人理想的化身,在当时被认为是那个时代唯一可以和牛顿媲美的人。


    关键词:约翰·赫歇尔 威廉·赫歇尔 分析学会 皇家学会 《自然哲学研究导论》 《谈天》


    作者: 慈爱迪   柯遵科      
    卷期: 2026年第48卷第11期
    页码: 112-126
加载更多
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049