English Version
20155
本期目录
  • 解读系统生物学:还原论与整体论的综合

    摘 要:系统生物学的最终目的是解析生命的复杂性。它是21世纪初科学革命的产物,出现于代谢通路理论、生物控制论和各种“组学”的多学科交叉点上,是非线性的“学科整合”的结果。从科学哲学观点看,单纯的还原论与整体论各有局限性,而还原论与整体论的融合则构成系统生物学的哲学基础。“硅细胞”模型表明,计算机模拟和数值实验是系统生物学的有力的方法论工具,提供了揭开生命复杂性之谜的钥匙。生命的涌现性质,是按线性叠加方式是不可计算、不可预测的,却是按非线性叠加方式却是有条件地可计算、可预测的。系统生物学的出现,有力地确证了“系统科学=生物学理论背后的元理论”的观点。
    关键词:系统生物学  还原论与整体论“硅细胞”模型  涌现  系统科学是生物学的元理论
     

    作者: 桂起权        
    卷期:
    页码: 1-7
  • 复杂系统突现研究的新趋势

    摘 要:真实的复杂系统除了整体的层级或非线性的组织,还有子组织和子系统。理解这样的复杂性架构,需要说明在什么规则的作用下,新的系统结构从复杂性的层级中突现?人工生命用变异和稳定的系统过程解释系统结构的突现,从而把达尔文“自然选择”的变异-选择原则当作变异-稳定原则的特例,深化了对复杂系统问题的研究。然而,汇聚技术的出现弱化了自组织作为设计规则的作用,这为复杂系统的突现研究提供了新的视角。
    关键词:人工生命  复杂系统  突现  自组织繁衍  变异-稳定原则
    第二作者:南开大学哲学院  任晓明

    作者: 董云峰        
    卷期:
    页码: 8-13
  • 生命复杂性的层次性解读

    摘 要:生命复杂性有着大系统容量和非线性特征两种含义。具有高信息量、高有序度的生命复杂系统,必定具有复杂精细的层次结构。生命系统不同层次之间既具有相互独立性,又具有相关性。生命系统可分为生理、心理两大层次系统。生理层次又分为身体层次和遗传层次,心理层次也分为若干层次。生命复杂系统的生成始于层次生成,在经历多层次生成后,最终联结为超循环的环与链衔接的复杂网络。生命复杂性的层次性解读,是整体论与还原论的统一,也是构成论、进化论与生成论的统一,充分体现着钱学森归纳的“综合集成法”。如果是完全排斥层次解析的绝对整体论与生成论,那么就无法获得整体的具体信息,也不是科学的思维方法。
    关键词:生命  复杂性  层次性  超循环
    第二作者:安徽大学哲学系  倪策平

    作者: 陈红        
    卷期:
    页码: 14-18
  • 构造可设想性论证的一个必要条件

    摘 要:对于支持可设想性论证的哲学家而言,他们希望以“命题p是可设想的”为前提得到p是可能的。但是,在本文中,笔者将论证,存在某些类型的命题,如果我们还未确定其真值,我们就不知道其是可设想的。在这种情况下,我们就不能贸然构造一个可设想性论证,否则其可靠性就得不到保证。进一步,笔者将论证,哲学家们在寻找什么是可设想性方面的工作可能也存在问题。
    关键词:可设想性论证  可能性  知识
    第二作者:武汉大学哲学学院  徐华明

    作者: 冯书怡        
    卷期:
    页码: 19-25
  • 一个新的解决乌鸦悖论的方案

    摘 要:解决亨佩尔乌鸦悖论的方案可分为四类:甲,否认或修改尼科德判据;乙,否认换质位定律;丙,否认或修改等值条件;丁,认为尼科德判据中的“验证”与等值条件中的“验证”不是同一个概念。目前学界所提出的各类解决乌鸦悖论的方案绝大多数属于甲类,其中贝叶斯型方案被认为是最成功的一类。但即使是贝叶斯型方案,也存在严重问题;否认换质位定律又违犯逻辑,丁类方案也不可取。但是,逻辑等值的命题可以不是同一个命题,所以支持等值条件的亨佩尔论证是错误的。我们还用“例证”的例子表明了等值条件不成立。因此,可以用丙类方案来解决乌鸦悖论。用命题理论来解决乌鸦悖论是一个完全新的方案。
    关键词:乌鸦悖论  例证  验证  尼科德判据  等值条件
     

    作者: 周文华        
    卷期:
    页码: 26-32
加载更多
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049