English Version
20065
本期目录
  • 中医缘何废而不止——近代“废止中医案”破产根源之分析
    从表面上看,1929年全国反对“废止中医案”的胜利,与各界的拼力抗争有关,实际上真正左右事态发展的潜在因素很多。就传统与国情而言,数千年来,民间对中医有充分的信赖并建立了深厚的信仰。而西医数量上的有限性与几亿人口的巨大反差也令西医及政府决策者们望而却步;就民生与市场来说,中医药关涉着数百万从业人员的生计问题。中医的废止问题必然要改变国家医疗市场的格局;从政治与经济的角度,中医存废问题的斗争也是政府权力集团之间相互较量的缩影。而中医药与国民经济之密切关系更是政府无法回避的现实;最后,中医药具有公认的价值与效验,而当时的西医根本不具有将中医排除出去的技术能力。<br/>
    作者: 郝先中        
    卷期: 2006
    页码: 88-93+83+112
  • 施陶丁格:高分子化学的奠基人
    施陶丁格(1881—1965),高分子化学的奠基人,1953年获诺贝尔化学奖。本文介绍了施陶丁格的生平、成就,尤其对施陶丁格在高分子化学领域的开创性贡献进行了详细的论述。 <br/>
    作者: 张清建        
    卷期: 2006
    页码: 94-99+112
  • 再谈中国数学史研究的两次运动
    20世纪的中国数学史研究,在李俨与钱宝琮、吴文俊的倡导下,出现了以“发现”和“复原”为主流特征的两次运动。为了回答对20世纪中国数学史研究存在两次运动的提法的质疑,进一步论述了李钱运动中的“复原”研究与吴运动中倡导的“古证复原”的本质差别。20世纪的中国数学史研究范式的转变,可以看作是科学编史学的一个案例,值得认真的对待。 <br/>
    作者: 曲安京        
    卷期: 2006
    页码: 100-104+112
  • 人类基因专利:为什么而辩护?
    本文主要围绕人类基因是否应该专利的问题展开讨论。作者分析了工具性观点论者在这一问题上的立场,指出其观点在立足点和方法论上的缺陷。作者认为,虽然目前阶段人类基因是否应该专利,还不能贸然地下结论,但审慎的伦理分析却是必要的。<br/>
    作者: 朱伟        
    卷期: 2006
    页码: 105-109+112
  • 《八闽数学思想史稿》正式出版
    <br/>
    作者: 陈玲        
    卷期: 2006
    页码: 109
加载更多
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049