十八世纪英国经验论哲学家休谟怀疑由特称陈述过渡到全称陈述或由已观察到的事件过渡到尚未观察事件的推理的合理性,认为归纳推理的概括结论或关于未来的预测是不能够证明的,概括或预测陈述的真是没有保证的。换句话说,归纳方法的成功是没有保证的。休谟提出的这个归纳推理的辩护(justification)问题,就是哲学史上著名的休谟问题。这个问题有各种各样的表述,因而也有各种各样的解答。我们把“归纳”一词按照古典用法解释作“由经验进行概括”,即指称下述的推理规则: 更多还原

(Ⅰ)笛卡儿的出发点笛卡儿在他的《沉思录》中教导我们说,我们每一个人都必须从他对自己的反思来制定他的哲学上的出发点。任何其他出发点都不能保证我们进一步建立体系时不受怀疑。但是当我们反思时,我们每一个人得到什么启示呢?坚信笛卡儿远见卓识的John Searle认为: 我凭借我思而直接觉察到我自己是 更多还原
作者二：邱仁宗  

世界:客观压力和主观需求在全球范围内,从科技、经济、社会的任何一个角度观察,都会发现一个引人注目的趋势:当代人类及其社会正在为跨入信息时代进行科技知识和经济实力的准备。这个趋势有其特定的不同于以往任何时期的时代背景,这个背景可以表述为四大客观压力和四大主观需求。当今世界承受的四大客观压力有: 人口过量——世界人口急剧膨胀,地球相对过载; 资源紧缺——正常消费与非正常消费(浪费)并行作用,能源、水源、资源出现紧张、匮乏; 生态失调——工业文明伴生出环境污染,公害蔓延,自然生态难以保持平衡;

世界能源消耗的分布 1978年世界能源消耗的统计可见表一。到1984年,这种分布状况并无多大变化。根据表一,占世界人口约26％的工业先进国家消耗世界总能量的77％;而占世界人口74％的发展中国家仅消耗世界总能量的23％。这样的分布,令人十分焦虑。因为大多数发展中国家(产油国除外)不但人口众多、工业落后、出口能力低下、缺乏能源,而且无大量的外汇用于购买能源,这样一来形成恶性循环,使发展中国家难以发展它们的经济和工业。 更多还原

党中央在1956年提出了百家争鸣的方针。1957年以后由于历史的严重曲折,这一方针未能贯彻。十一届三中全会以来,学术气氛有所好转,但存在问题还很多。现在我对“人工根瘤”的事例作一解剖,以反映贯彻执行百家争鸣方针的曲折过程及其复杂和艰巨性,并从中总结经验教训。“人工根瘤”是人工诱发非豆科植物固氮根瘤的简称。研究者是王曼新同志,他原是南京一工厂的工人。他的研究工作在南京开始进行,得到江苏省省委书记支持,省计划委员会资助,并有几位中年科学工作者参与协作。当时王曼新的研究方法是不公开的,据他以后的介绍,先从豆科植物根瘤上收集根瘤菌菌种,利用磁力诱发入侵能力强的菌种,并用磁场技术将新菌种转移到非豆科作物和蔬莱上结瘤固氮。1981年“人工根瘤”获得成功的新闻首次 更多还原