第四届国际中国科学史会议,于1986年5月16日至21日在澳大利亚悉尼市举行。这次会议主要是由悉尼大学亚洲研究中心和东方学系组织的。香港大学中文系主任何丙郁教授和澳大利亚国立大学太平洋研究院远东历史系主任王赓武教授担任主席,新堡大学历史系讲师,悉尼大学亚洲研究中心副主席陈民熙先生担任秘书长,悉尼大学东方学系肖虹(女)博士担任副秘书长。会议主题是:中国的科学技术:过去和现在。

近年来,我国的科技史事业有了突飞猛进的发展,许多高等院校和研究单位培养了大批青年科技史人才,他们在科技史的研究和教学中日益发挥着重要的作用。为了给广大青年科技史工作者提供一个相互认识、学习和交流的机会,中国科学技术史学会于1986年7月6日至9日在山东蓬莱召开了全 更多还原

五月八日下午,“模糊数学原理探索及应用讨论班”第一次讨论会在北京师范大学举行。国防科委副主任、著名科学家钱学森同志,北京师范大学校长王梓坤教授、副校长方福康教授及该校内外部分有志于模糊数学研究的各学科专家、教师、研究生参加了讨论会。这个讨论班是在钱学森同志倡导下成立的。钱学森同志在讨论会上发表了重要讲话,他指出:模糊数学是一个非常重要的工具,它与人工智能、智能机等问题都有联系,用模糊数学解决实际问题是十分重要的。它反过来也促进了模糊数学的发展。

美国科学社会学家、纽约州立大学奥尔巴尼分校社会学系教授小M.N.李克特(Maurice Richter,Jr.)应中国科学院科技政策与管理科学研究所所长罗伟、《自然辩证法通讯》杂志社副主编范岱年的邀请,于1986年7月10日至14日来京进行学术访问。小李克特教授写过不少有关科学社会学的专著:如:《科学是一种文化过程》(1980,Schenk-man Pub.Co.,马萨诸塞,坎布里奇),《科学的自主性——历史和比较的分析》[1980,Schenk-man,中译本已作为中国科学院政策研究室编的《科 更多还原

本文目标在于总结经验。根据笔者尝试进行口述历史研究五年来的体会,企图使中国口述历史的研究受到适当的重视。一、中国历史研究的传统方法济不能满足需要中国的国学传统已经相当悠久了,历史研究为其中一项。自司马迁等人的著作以来,千余年的纪传、编年两大类研究方式,形成了世界上最丰富的史籍,同时也形成了一套传统,但近代以来这套方法未免有僵化之嫌。近代一些新史学家为变革的需要,大兴疑古之风,终于造成新与旧的冲突。梁启超曾以狂飙式言论横扫史学界,开了新史学的先河。他写道:“历史的目的在将过去的真事实予以 更多还原