近两年来,在我们的国家里,科学学这个名称讲得很多,许多人都关心这门学问的发展。外国不少人说,这门学问的创始人是贝尔纳。我认为这种说法未见得完全恰当。因为一门学问的创立,同这个学问名称的确定,不是一回事。比方,关于中国社会学的发展,日本一位著名社会学家看了《光明日报》的报道后,在东京《每日新闻》上写了一篇文章,讲中国的社会学,是从燕京大学办的人文学报开始的。我不赞成他的这个说法。我在日本访问时,同这位学者在一起 <br/>

自然辩证法是不是一门学科?我看,可以形成一门学科。自然科学中的哲学问题都有自己的研究范围、研究领域。如果把自然科学说得非常清楚才算一门学科,那就要求高了。这要有一个过程,不应该这么苛刻要求。我认为现在学科范围的确定,开始可以宽一些考虑。包括不属于我们自然辩证法的也可以宽一些考虑。自然辩证法也包括一个科学群。前些时候,我讲过,社会学包括一个科学群。今天看,科学群就是包括许多科学的大口袋。哲学在 <br/>

在清理旧文书的时候,找见了这个没有写完的旧稿。写作这个稿子的时间记不清楚了,“考证”了一下,大概是在一九五二年左右。现在哲学刊物上关于“纯”哲学问题的文章发表得比较少,因此想起把这个稿子拿到《通讯》上发表,希望引起一些讨论。 <br/>

经历了十年的时间,在很多同志的共同努力下,恩格斯《自然辩证法》的这个新译本,最近由人民出版社出版问世了。为了这个新译本的出版,中国社会科学院马克思列宁主义毛泽东思想研究所、中国马克思列宁主义毛泽东思想研究会和中国自然辩证法研究会举行了今天这个招待会。我代表召开今天这个会议的三个机构,也代表这本书的正文的译者、编者、校者,附录的编者、译者和作者,全书的注释者和各种索引的制作者,对同志们出席今天的招待会表示衷心的感谢。 更多还原 <br/>

从多视角看科学,有助于从整体上把握科学的本质,也有助于弄清科学与伪科学的区别。科学具有客观性、理性、可检验性、可重复性、逻辑完备性和批判性等特征,与伪科学在原则上是对立的。科学普及不够、权威效应作用、科学精神迷失、两种文化分裂、相关制度不健全等,是伪科学流行的认识和社会根源。 更多还原<br/>

<正> 我是“中国自然辩证法研究会”的参加者,我还担任本届这个研究会的理事长。这个研究会是十月间将要在河南安阳举行的“《易经》与现代自然科学国际学术讨论会”的组织者之一。这样,我就不得不在这个小型的讨论会上发一个言,而且我打算把我的这个发言记录整理补充后作为河南安阳那个会议的一个书面发言,不论出席那个讨论会与否,我都想交出。我希望会议参加者能够注意我提出的问题。 更多还原<br/>