本文试图批判自黑格尔以来一直存在的把辩证法逻辑化的错误倾向，笔者论证了以下四点；（1）由于运动的基本性，无论是“矛盾”或“相互作用”都不可能解释所有运动变化；（2）运动和变化范畴不适用于“类”和“概念”，尤其不适用于逻辑推理的对象；（3）逻辑和辩证思维成立的主观前提首先存在于人类实践活动的基本要求中；（4）现代教学与逻辑的发展表明，辩证法的某些方面可以逻辑化，却包含着根本的非逻辑内容。这一批判将进一步恢复实践唯物主义的真精神，把唯物辩证法和逻辑分析方法统一起来，达到现代哲学研究所要求的精确性。 更多还原<br/>

<div> 摘 &nbsp; 要：物理学中的曲率概念来自微分几何，深入应用到理论物理各个领域，广义相对论的时空曲率是一个典范。量子力学中的曲率思想，1926年萌发于薛定谔对波动方程的早期推导，突变论创始人勒内&middot;托姆采用微分拓扑学，在1972年对熵与量子波函数作出了曲率解释。沿着量子力学与相对论协调的新思路，赵国求等学者从1990年代开始，提出了高度符合薛定谔波动力学原始论文的量子力学曲率解释，开辟了与爱因斯坦的非欧线元解释不同的双4维复数时空解释。爱因斯坦曾经根据赫兹的最小曲率原理，把波函数表示为曲率张量，但因为多体波函数的非欧线元之间相互依赖，就放弃了这一思路。在与哥本哈根学派的长期论战中，爱因斯坦坚信正是量子力学的不完备导致波函数的概率解释成为不可缺少，而不是量子概率解释表明量子力学不完备。</div> <div> &nbsp;</div> <div> 关键词：弯曲时空 &nbsp;量子曲率 &nbsp;非欧线元&nbsp;</div>