<正> 读到柳树滋《微观测量与量子力学的人类学特征》一文,觉得其中一些论点缺乏科学根据,同时许多论证也是不合逻辑的。文献〔1〕涉及的面很广,本文只可能就其中一部分内容提出讨论。对于其他问题,有的国内近年已经有了专门的文章论及。例如,可参见文献〔2-5〕。而文献〔1〕第一部分“测不准关系的启示”,基本上是建筑在虽然已成为传统说法,但实际上却是不可靠的基础之上的。<br/>

<正> 一、概述阎康年同志早就有志于牛顿研究,十年之前我们已经有所接触。后来他在这方面陆续发表了一些文章,表现出一种锲而不舍的努力。最近读到了他近五十万字的大作《牛顿的科学发现与科学思想》,书中介绍了不少原始文献资料和国际上研究的进展,内容广泛,材料丰富,在各个论题上发挥了他的一些意见,并致力于讨论一些长期以来有争论的问题。同他过去的工作相比,这本书稍为注意论证中的逻辑性和举出有关的论据,写出了一些渐趋固<br/>

<正> 读到本刊1991年第4期阎康年同志《关于牛顿的引力和颜色理论及质量概念的说明》(以下简称“阎文”),对我在本刊1991年第1期上发表的《关于牛顿的色散研究和质量定义》(以下简称“前文”)中对他的《牛顿的科学发现和科学思想》(以下简称“阎书”)的批评提出反驳,认为前文“不少地方存在明显误解和错误……,更改引文,曲解原意却恣意引伸,然后强加于作者……无讨论余地”等等。今作简短答复如下: <br/>

因果性和关联关洪，成素梅，卢遂现有必要区分因果性（ｃａｕｓａｌｉｔｙ）和关联（ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ）这两个概念。关联的意义比因果性广泛得多，可以有因果性的关联，也可以有非因果性的关联。一般的关联除了有因果性和非因果性的区别之外，还存在着确定性和统计... 更多还原<br/>作者二：成素梅&nbsp;&nbsp;山西大学科技与社会研究所<br>作者三：卢遂现&nbsp;&nbsp;<br>

本文从量子力学的基本原理出发，立足于对全同粒子系统和ＥＰＲ关联的分析，研讨了微观领域中的因果性和关联的新形式，指出在量子力学中，具有直接因果规律可循的只是作为概率幅的态函数，对物理量的单次测量所得到的观察值是没有因果关系可以追寻的，全同粒子之间的关联是一种纯粹的统计性关联；如果将这种统计关联误认为等同于因果关系，则在理解诸如费米子、玻色子及ＥＰＲ关联的新特征时，会得出不恰当的判断和悖谬。 更多还原<br/>作者二：成素梅&nbsp;&nbsp;山西大学科技与社会研究所<br>作者三：卢遂现&nbsp;&nbsp;<br>

本文论证了，客观世界中并存着决定性和非决定性两类现象。例如，放射性衰变那样的个别微观过程的发生完全是随机的，因而是非决定性的。与此同时，大量观察到的衰变事件，遵循指数式的衰减定律，在总体上体现了一种统计决定性。另外，多个实际观察值对指数定律的统计偏差，亦服从某种定律；因而。非决定性也是一种规律性。本文的主要结论是：客观规律性包括了决定性和非决定性两类，决定性又包括了因果性加关联，因而决定性和因果性都不是普遍成立的。 <br/>作者二：成素梅&nbsp;&nbsp;山西大学科技与社会研究所<br>

本文评论了爱因斯坦1905年提出光量子概念的论文,强调应当区别光的产生和转化以及光的自 由传播这两种过程。以光电效应和康普顿散射为代表的一切有关实验证明了的都是光在与物质相互作用时 以光子的形式出现,并没有证明光在传播中以光子流的形式存在。根据电磁场的量子理论,光在传播中一般 不处在光子数的本征态,不适宜运用光子的语言来描述。<br/>

本文回顾了从20世纪50年代初期开始,在我国对“物理学中的唯心主义”进行的多次批判运动。特别是依据“百花齐放”的方针,对层子模型前后声称以马克思主义指导基本粒子理论研究,并指责同行物理学家为“唯心主义”的一些言论进行了案例分析。<br/>