由中国科学院自然辩证法通讯杂志社主持召开的“科学社会学学术讨论会”于1986年11月15日至19日在广州举行。来自全国各地高等院校、研究机构和新闻出版单位的七十多位代表出席了这次会议,这是国内关于科学社会学的首次学术会议。这次会议共征收到论文近一百篇,经过评选,有四十余篇论文参加了会议交流。下面,对与会代表们的各种观点作一简要综述。一、科学社会学基本理论无论是从本次会议的发起宗旨还是从会议的实际进行情况来看,对国外科学社会学理论诸流派的研究、评介都是本次会议非常重视的一个议题。会议发起者相信,充分吸收借鉴国外近几十年来在科学社会学领域所积累起来的概念和实证分析方法,有助于确保科学社会学在我国的健康发展。不明确 更多还原 <br/>作者二：陆子&nbsp;&nbsp;<br>

在社会科学哲学方面国外学者长期以来已作了大量工作,大卫·帕皮尼奥(David Papineau)的论著《为社会科学中的科学辩护》(For Science in the Social Sciences,Macmillan Press,1978)就是其中之一。《为社会科学中的科学辩护》共分七章,每一章都探讨一个相对独立、自足的课题。但是有一条隐含的线索贯穿全书,这就是为社会科学应该采纳自然科学所创立的标准这一观点作辩护。作者认为这一观点目前并不流行,社会科学中的“实证主义”传统时下正处于最低潮。《辩护》一书也并不想完全脱离这一大趋势,因为该书作者认为确实有许多以模仿自然科学为目标的社会科学工作是不成功的、误入歧途的。但是,作者认为不应把这些失败归诸于目标本身,也就是说,社会科学应该仿效它的自然科学同伴这一想法本身并无错 更多还原 <br/>