摘  要：德雷格特在《理解科学理解》中提出关于科学理解的语境论，其中具有可理解性的理论是实现对现象的科学理解的关键。德雷格特在暗示其理论优位立场的同时，拒绝承认实验等在实现科学理解中的作用和意义。德雷格特在书中有意回避了新实验主义的潜在质疑，其回应缺乏说服力。笔者认为：德雷格特将解释性理解的扩展、以“人为”将实验等拒之于“理解”之外；实现解释性理解未必必需理论，实验、唯象定律等都可以提供解释性理解。相较于对“理论优位”的归责，将德雷格特之举归因为其理想化方法的失衡更为中肯。据此，本文最后希冀可以有一种更为公平、周全的理论观点，以回应本文对于科学理解理论的批判性思考。

关键词：科学理解 解释性理解 实验 唯象定律 理想化