本文分三部分。第一部分讨论在科学理论评价问题上科学哲学家能够为科学家做些什么,第二部分分析经验论和整体论的理论评价观所面临的难题,第三部分论述作者提出的理论评价的双标尺系统和整合观。在理论评价问题上科学哲学家能够为科学家做些什么?对此,在科学哲学家中间有两种态度。乐观主义者,包括某些逻辑经验主义者,批判理性主义者和马克思主义者在内。对这个问题做了非常自信的、肯定的回答,他们在能够做什么上过分奢望。他们认为他们能够告诉科学家应该做什么。其中有些人规定了若干标准或规则,要求科学家根据它们来评价理 更多还原

有许多论文和书籍讨论了科学史中的内在主义和外在主义的分歧,在其中我只提及文献[2,3,7,11,12,15,20]。我认为我们是需要弄清什么是科学发展的“内”,什么是“外”。我同意Lelas的意见:所谓的“内”与“外”取决于系统如何划分。那么科学系统又是什么呢?一般认为科学这种系统既可视为一种认识现象,也可视为一种社会现象。笔者感兴趣的是作为知识的科学,而不是作为社会性事业(institution)的科学。所以,本文将讨论作为一种知识的科学发展的内部和外部因素,以及它们的相互关系。1986年1月美国哥伦比亚大学教授B.Barber在中国社会科学院哲学研究所所作的讲 更多还原

对于科学技术与社会相互作用的问题,我们经历了一个认识过程。在50、60年代,我们比较强调科学技术对生产的依赖性,以及社会生产对科学技术的决定作用。在70年代,尤其是文化大革命以后,我们比较强调科学技术是生产力,以及科学技术在我国四化中的关键作用。随着改革和开放政策的贯彻执行,现代科学、技术得到广泛的引进、采用和发 更多还原

设在南斯拉夫杜布罗夫尼克的国际大学校际研究生院中心的科学哲学课程每年四月进行。参加这次课程的教师和学生约70余人,是历届最多的一次,反映出科学哲学这门学科的兴旺和繁荣。这些教师和学生来自保加利亚、加拿大、中国、捷克、东德、西德、法国、匈牙利、荷兰、挪威、波兰、罗马尼亚、南非、、南朝鲜、西班牙、英国、美 更多还原

本文讨论医学中说明的某些特点,并考察现有说明模型应用于医学时的适宜性。我的这篇论文主要是破坏性的,而不是建设性的。Ⅰ.医学中的多层次说明在科学哲学界,似乎大家都同意,说明是对“为什么”问题的回答。在医学中,有各种各样的“为什么”问题,要求给出各种各样的回答,因此说明也是各种各样的。在临床医学中,所有事件开始于某一特定病人所困扰的某一医疗问题。某些不适使病人感到什么地方出了问题,并在他(她)头脑中出现了一个“为什么”问题;“为什么我感到恶 更多还原

<正> 四年一次的国际逻辑学、方法论和科学哲学大会,第九届于1991年8月7日～14日在瑞典的乌普萨拉举行。参加大会的各国代表有700余人。会议除开幕、闭幕式外分15个分组举行。开幕、闭幕式均由国际逻辑学、方法论和科学哲学学会会长J.科恩主持。开幕式后由维也纳学派成员、芬兰的老哲学家冯·赖特作报告,闭幕式前则由美国的S.克里普克作报告。除此以外,大会还邀请了43个分组报告,这些报告也在礼堂举行。我是作为第九组科学技术伦理学分组的应邀报告人在8月14日作了《科学技术伦理学的概念问题》报告,另外我还在8月 更多还原

<正> 我常常受到邀请对某个问题发表中国的观点。我有时问自己“中国的”是什么意思?它指什么?由于中国人(当然不仅是中国人)与世界其余部分的交往越来越加强,中国人在信念和价值方面,变得越来越多样化;从非传统的中国人到完全西化的中国人。不过,大多数中国人也许像我一样,处于二者之间。今天我要谈的包括在典型的中国传统文化影响下的观点,中国专业人员的观点,以及我自己的观点。 更多还原

<正> “生命伦理学应给发展中国家提供什么?”这个问题对我是困难的。在世界上发展中国家(主要在非洲、亚洲和拉丁美洲)数目超过一百,而且情况多种多样。这三个洲,除了中国大陆外,我只去过香港、泰国和埃及。由于经验有限,我难以胜任回答这个问题。从儒家的观点,或佛家的观点,或伊斯兰教的观点,或马克思主义的观点出发,对“生命伦理学应给发展中国家提供什么?”问题的回答是不同的。然而,来自这些国家的人,总有些共同的东西。他们对某些问题比较敏感,而来自发达国家的人则对它们熟视无睹、无动于衷。所以,虽然我不能代表所有发展中国家发表某种看法,但也许可以说出一些他们会共鸣的东西。反正,我今天要说的最好看作是来自一个发展中国家,虽然是最大的发展中国家的代表的观点。

第７届全国科学哲学学术会议背景报告（一）科学中的实在论和反实在论科学中的实在论与反实在论之争是当代科学哲学的中心问题之一。１９９２年６月在我国举行了以科学中的实在论与反实在论为主题的北京国际科学哲学学术会议。会议后在我国学术刊物上进一步开展了有关实在... 更多还原
作者二：李醒民  中国科学院科技政策与管理科学研究所
作者三：胡新和  中国社会科学院哲学研究所副研究员

悼念卡尔·波普尔逝世（１９０２－１９９４）邱仁宗１９９４年９月１７日奥地利裔英国哲学家卡尔·波普尔溘然长逝，亭年９２岁。他是一位具有独创、明晰和深度的哲学家，他的领域宽广，从科学发现辽辑、社会政治哲学，到前苏格拉底哲学、数理逻辑基础、概率计算、时间方... 更多还原

卡尔·波普尔和卡尔·马克思邱仁宗ＫａｒｌＰｏｐｐｅｒａｎｄＫａｒｌＭａｒｘ￥Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｔｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｗｏｒｋｔｏｒｅｖｉｅｗｏｆｃｒｉｔｉｃｉｓｍｔｏＭａｒｘｉｓｍｂｙＫａｒｌＰｏｐｐｅｒｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｌｅｓｓｏｎｓ... 更多还原

首先在引言中简单介绍人类基因组研究及其重要意义。然后探讨人类基因组研究计划中的概念、理论预设、目的和价值以及伦理问题。最后对人类基因治疗的政策问题进行了分析。 更多还原