摘    要：决定论通常被理解为关于世界因果秩序的哲学命题。然而，无论是主张所有领域的事件都由先前事件所决定的全局决定论，还是主张仅特定领域的事件由先前事件所决定的局部决定论，均面临严峻的理论挑战。决定论的支持者除了可以在坚持其命题式理解的同时尝试回应这些挑战外，一种更简洁且有力的回应方式是直接否认决定论本质上是试图描述世界因果秩序的哲学命题。范·弗拉森提出，包括经验主义在内的一些哲学观点本质上是行动者所秉持的哲学立场，而非意图描述客观事实的哲学命题。以这一视角重新审视决定论，它可以被理解为一种行动者可以采取的哲学立场——即在缺乏充分反对理由时，默认事件存在决定性因果解释，并在需要时积极寻找这种解释的态度。

关键词：决定论 哲学立场 因果解释 经验主义 范·弗拉森

摘  要：简单性是科学中公认的理论德性之一。认知主义者主张，简单性之所以能在科学实践中为理论选择提供正当性，是由于简单性是一种认知价值。主流认知主义立场认为，简单性的认知价值主要体现在它可以作为理论为真的证据。本文论证，主流认知主义立场面临难以克服的理论困境。在此基础上，本文提出一种更合理的认知主义立场。该立场将科学实践中真正重要的简单性理解为“认知简单性”，它是作为非理想认知主体的人类科学家所追求的终极认知价值之一。这种新认知主义立场不仅有助于认知主义者规避主流立场面临的理论困境，也为简单性在科学中的价值提供了更坚实的基础，因而是一个更具吸引力的理论选项。

关键词：简单性 理论德性 认知价值 工具价值 真