摘 要：“实验者回归”通过放大实验过程的不确定性，否定实验可重复性的自然决定性，提出社会协商决定实验的客观确定性的方案。为了澄清实验可重复性能够带来客观性的科学事实，首先比较可控实验与纯粹观察及建造的异同，并且整理有效性的意义，然后逐一分析了柯林斯的“实验者回归”所依据的三个案例，最后发现：引力波探测和TEA激光器的建造都不是科学实验，超心理学尚未被接纳为科学，用这三个案例作为讨论实验可重复性的基础是无效的。从定量的科学研究上看，“实验者回归”论点完全无效。

关键词：实验者回归 可重复性 可重现性 可复制性 有效性

摘　要：科学研究的根本追求是获得具有客观确定性的科学证据，而可重复的实验是实现这一目标的重要规范。相对于对照实验，概念性重复和直接重复之间的异同以及它们各自独立性的优势得到了分析，结果表明，当前的可重复性危机本质上是直接重复方面的危机。概念性重复能够产生累积性证据，并有助于理论构建，而直接重复仅仅是证实科学事实的存在。因此，累积性证据更受青睐，因为它也为当前的可重复性危机提供了解决方案。文中给出了构建能量转化与守恒定律的案例，其中运用了概念性重复所产生的累积性证据。用简单的数学模型描述累积性证据的形成过程，建议实验科学家应更注重通过概念重复产生累积证据。

关键词：可重复性危机 直接重复 概念重复 累积证据