<p>摘要：2009年的H1N1被世界卫生组织定义为风险极高的流感大流行,采取了一系列的对策与处置措施。然而事后证明,在很大程度上这是虚惊一场,世卫组织的做法因此招致众多批评。从话语分析的视角看,世卫组织的决策失误源于在科学界内部,跨专业科学家的书面话语与交流话语的非统一性。而在大众空间的非正式话语中,科学家则体现出超越学科框架的一致性和高度的社会责任感。因此在处置重大突发性危机的时候,决策者应该提高对这类非正式话语的关注,打破学术壁垒、消除不确定性,以更好地进行科学决策。</p><p><br/></p><p>关键词：话语分析;科学决策;H1N1</p><p><br/></p>

<p>摘要：道德生物增强构想通过生物科技途径对人的情感或认知能力进行修正,从而达到道德增强的目的。该构想遭遇到威胁人类自由的诘难,由之引发了辩护与质疑的观念交锋。文章概观了道德生物增强的途径以及争议双方的论证,指出这一诘难的真正问题在于澄清自由观念的自主原则,亦即论证道德生物增强能否摆脱行为操纵之诘难。通过对层次欲望理论以及&quot;理由回应理论&quot;等自由理论的分析表明,道德生物增强会破坏自由所要求的自主原则。</p><p>关键词：道德生物增强;人的自由;自主原则</p><p><br/></p>