<p>摘要：作为实在论辩护的核心策略之一,无奇迹论证试图从科学的经验性成功推论其&quot;近似真理性&quot;,并以&quot;无奇迹&quot;作为置信度指标。豪森分析了无奇迹论证的基本逻辑,批评了其在&quot;近似真理&quot;概念上的问题与逻辑困境,并通过揭示论证过程中的基础概率谬误否定了其逻辑有效性。随后,通过引入主观概率解释以及&quot;休谟不等式&quot;,豪森提出了一个逻辑上有效的无奇迹论证形式。在贝叶斯主义的框架下,该论证保证了一定的客观性,且与实在论辩护的&quot;局域化&quot;策略殊途同归,从而为实在论提供了较为合理的辩护。&nbsp;</p>