<div> <span style="font-size: 7.5735px;">摘&nbsp; 要：在非还原的物理主义框架下，心智事物是否有独立的因果效力是当代心智哲学研究中的一个基本问题；最近钟磊发表论文指出，基于一种双重条件的干预主义的因果理论，可以论证心智事物是具有独立的因果效力的；随后叶峰发文商榷，对钟磊的论证提出了几方面的质疑；本文重构了钟磊的双重条件的干预主义理论，并回应了叶峰的相应疑问，同时提出，钟磊的心智事物具有独立因果效力的这一论断应该被替换为一个限定性的版本。</span></div> <div> &nbsp;</div> <div> <span style="font-size: 7.5735px;">关键词： 心智因果性&nbsp; 干预主义&nbsp; 非还原的物理主义</span></div> <div> &nbsp;</div>

<p>摘要：实际因果指的是实际的事件之间的因果关系,美国哲学家路易斯开创了对实际因果的基于反事实框架的形式化研究。路易斯的定义被认为存在着不足,特别的,这一定义面临着传递性问题。当前对实际因果的形式化讨论主要基于两类形式模型:结构方程模型与神经元图,但是结构方程模型方法可能与实际因果并不融洽;在梳理了三个基于神经元图的反事实定义后,本文引入了一个新的定义;如果这个定义是合理的,那么传递性问题将得到消解。</p><p><br/></p><p>关键词：实际因果;反事实;神经元图;传递性问题</p><p><br/></p>

<p>摘&nbsp; &nbsp;要：近年来心智因果与随附因果的讨论成为因果问题研究中的一个热点。借助机制的概念，本文分离并说明这些讨论中所关注的是实际的性质因果，进而分析了这一讨论中两位主要学者伍德瓦德与钟磊的干预主义因果理论，指出其优劣；最后在他们的基础上发展出一种更为简洁的干预主义理论，这一理论可能更适于分析实际的性质因果。</p><p>关键词：实际因果 性质因果 干预主义因果理论 机制</p><p><br/></p>

<p>摘 要：实际因果是一元的还是多元的，是当前因果研究中一个争议的热点。最近，费舍尔基于结构方程模型发展出一种多元论的观点；与其他多元论立场相比较，费舍尔的工作的优点在于使用了形式化方法，使得相关分析清晰而深入。但是，基于新机制主义的框架，本文论证，费舍尔的分类主要是针对群体机制型实际因果进行的，除此之外，还有个体机制型实际因果以及非机制型实际因果，并且对于后两类实际因果，可能需要使用不同于结构方程模型的形式化方法。<br/>关键词：实际因果&nbsp; 结构方程模型&nbsp; 机制&nbsp; 因果多元论<br/><br/></p>