摘　要：由于理论基础与中医传统针灸不同，西方理疗师不承认“干针”属于针灸学术体系，并试图绕过美国法规对其执业范围的禁令，由此引发针灸师的不满，双方在执业利益与学术范畴两方面发生争议。本文回顾了“干针”的历史，论证了“干针”与针灸之间的关系，认为“干针”应该从属于针灸学术体系，理疗师经过专门教育和病例实习可以执业针灸，但相关教育面临破题。同时，本文站在针灸学术界的立场对针灸概念与理论内涵作了重新思考，认为目前的针灸理论面临革命性重构。

 

关键词：“干针”  针灸  学术范畴  执业利益  理论革新