“干针”对中医针灸的“入侵”与“独立” ——兼论针灸概念与理论变革
<div>
摘 要:由于理论基础与中医传统针灸不同,西方理疗师不承认“干针”属于针灸学术体系,并试图绕过美国法规对其执业范围的禁令,由此引发针灸师的不满,双方在执业利益与学术范畴两方面发生争议。本文回顾了“干针”的历史,论证了“干针”与针灸之间的关系,认为“干针”应该从属于针灸学术体系,理疗师经过专门教育和病例实习可以执业针灸,但相关教育面临破题。同时,本文站在针灸学术界的立场对针灸概念与理论内涵作了重新思考,认为目前的针灸理论面临革命性重构。</div>
<div>
</div>
<div>
关键词:“干针” 针灸 学术范畴 执业利益 理论革新 </div>
<div>
</div>
卷期: 2019年6月第41卷第6期
页码:76-84