<p>摘&nbsp; &nbsp; 要：双加工理论（DPT）的平行结构面临着哲学家的批判和认知科学实验结果的责难。围绕他心通达机制，层见叠出了理论论（TT）、模拟论（ST）、叙事理论（NT）和直接社会感知理论（DSPT）等理论。它们对他人身处情境的关切可分成意识关切进路和无意识关切进路。借助署名限制将两条进路分别归入加工1和加工2。根据可塑性假设，意识关切进路可转化为无意识关切进路，加工2可转化为加工1。加工2到加工1的转化成为两者实现信息交流的另一种模式，不仅能很好地应对批判和容纳现有认知科学实验结果，而且使得加工2和加工1不再是静态孤存的，而是可动态转换的。由此，他心通达的情境关切成为DPT静变动的枢轴。</p><p><br/></p><p>关键词：他心 双加工理论 署名限制 情境关切</p><p><br/></p>

<div> <span style="font-size: 7.5735px;">摘&nbsp; 要：以&ldquo;理性人&rdquo;为预设的威慑理论，主张通过刑罚给予损害大于犯罪所获收益来预防犯罪。本质上讲，威慑效能形成机制是一种认知机制，威慑理论是认知心理学的旗下产品。认知心理学存在抽象性、孤立性和离身性的缺陷，而威慑理论的惯性存在于这些缺陷之中，其逻辑合理性受到严峻挑战。但是，时至今日，威慑理论无论是在法学理论推进还是实际预防犯罪方面依然发挥着重要作用。以具身认知生成性、具身性和情境性三个主要特征为切入点可以在保障和发挥刑罚威慑既有功能的前提下对威慑理论进行修缮，具身认知为刑罚威慑描绘出三种预防犯罪的图景：个性化预防、身体预防和情境预防。</span></div> <div> &nbsp;</div> <div> <span style="font-size: 7.5735px;">关键词：威慑理论&nbsp; 威慑效能&nbsp; 具身认知&nbsp; 延展认知</span></div> <div> &nbsp;</div>

<p>摘要：目前,围绕他心理解何以实现有三种重要观点:理论论、模拟论和具身模拟论。三者在读心阐释上都有一定优势,但也都存在着无法应对理论抨击和难以精准贴合实际的局限性。读心双加工理论在一定程度上破解了三者争斗而导致的读心研究徘徊不前的局面,它主张读心由快速的、不依赖于工作记忆的认知有效加工(加工1)和缓慢的、有赖于工作记忆的认知灵活加工(加工2)共同负载。但是,关于两种加工过程关系问题的讨论却存在着两种激烈对立的观点:一则主张加工1和加工2是平行竞争关系,不存在直接的信息流动;二则在&quot;默会-干涉主义&quot;框架下强调加工2对加工1的干预和监管作用。两种加工过程关系的争论将支配他心理解领域的未来研究。</p><p>关键词：他心理解;理论论;模拟论;具身模拟论;双加工理论</p><p><br/></p>

<p>摘 要：作为新的读心机制理论，读心多元论（简称多元论）产生于旧有读心机制理论对读心现象阐释的经验不充分性的背景下。它可以分成硬支持和软支持两个阵营，硬支持阵营即多元论建立者，软支持阵营只是借助多元论名下的多元原则丰富传统理论或自倡理论。多元论遭受到其它读心机制理论的批判，双方在“依赖vs独立”“相同vs差异”“拾人牙慧vs独树一帜”三个方面展开激烈交锋。未来多元论研究可以从以下三个方面展开：从人类智能到人工智能，从有系统的列述到有原则的启用，从分裂到统一。<br/>关键词：读心&nbsp; 多元论&nbsp; 合成论&nbsp; 人工智能<br/><br/></p>