<div> 摘　要：认知渗透指的是这样一种现象，认知状态有时会反过来影响知觉经验。认知渗透似乎对知觉辩护构成了威胁。西格尔以独断论为例，说明了认知渗透是如何给知觉辩护带来问题的。她的结论是，独断论无法应对来自认知渗透的挑战。本文表明，独断论之所以会面临认知渗透的问题，是因为它被理解为承诺了认识论的现象主义,即知觉经验可单凭它的现象特征提供辩护。但新独断论抛弃认识论的现象主义，因而不会有认知渗透的问题。相反，认知渗透恰好表明，新独断论是适切的。</div> <div> &nbsp;</div> <div> 关键词：知觉辩护 &nbsp;认知渗透 &nbsp;新独断论 &nbsp;知觉经验</div> <div> &nbsp;</div>

<p>摘要：在社会认知中,错误信念测试被认为是判别读心的&quot;石蕊试纸&quot;。而这预设了信念归与是基本的,是理解其他心理状态的基础。此种信念优先进路与新发现的经验证据越来越不匹配。有关非人灵长类动物和幼儿的社会认知研究表明,知识归与比信念归与更为基本。利用他人中心无知与自我中心无知现象,本文论证了,先于信念归与的知识归与的确是一种形式的读心,因而信念优先应该被修正为知识优先。不过,不能反过来认为信念归与依赖于知识归与。实际上,知识归与很可能是由单独的简单机制实现的,以帮助认知者向他人学习、预测他人的行动,以及归与他人信念。总之,知识归与为我们提供了一种理解读心的新方式,这种方式强调从心理状态与现实世界的联系去理解他心。</p><p>关键词：信念归与;错误信念测试;知识归与;知识优先进路</p><p><br/></p>