<div> 摘　要： 每个人所拥有的知识中大部分来自于证言（testimony）。而一个人如何才能合理地接受证言？或证言如何得到确证？这是证言知识论的核心问题。对此，本文首先分析了三种流行理论（还原论、非还原论和融合论）的基本特征和所面临的困难。其次，基于这些理论的合理方面提出了新的确证方案&mdash;&mdash;证言的利害确证，即任何确证方法（如还原论、非还原论）都不是非此即彼的，它们都被统摄于&ldquo;利害原则&rdquo;之下。</div> <div> &nbsp;</div> <div> 关键词：还原论 &nbsp;非还原论 &nbsp;融合论 &nbsp;确证 &nbsp;利害原则</div> <div> &nbsp;</div>

<p>摘要：证言知识论是当代西方知识论中一个极为重要的研究领域。证言指间接获得的二手消息或信息。我们每个人常常不可避免地通过直接接受他人的证言而获得知识。例如,小孩接受师长的教导。对此,证言的默认接受权利要从知识论的角度说明我们在知识上直接接受他人证言的合理性。本文首先分析了证言知识论中主要的四个默认接受权利理论,并指出它们所面临的困难;进而找出摆脱困境的办法——提出了一个新的主张,即默认接受权利与具体的个人和具体的时空背景相关,它是众多的,分别对应着不同时空中的各个听者,而非统一、普遍有效的。</p><p><br/></p><p>关键词：证言;默认接受权利;轻信</p><p><br/></p>